论“医术”的发展

买平安的

原帖由 甘硬一生 于 2010-4-6 10:10 发表

所以说中医是有意无意的骗子啊

明明在撒谎，不可能是无意的骗子。
只可能是有意的骗子。

金牛牛

中草药中草药，说白了就是中国的草药，草药在哪？谁在用？还不是在广大的农村，老百姓在用。只是其中的一部分在城里的中医院及中药店，成为楼主所谓的道具。
我看到的是老百姓直接挖来野生草药根据各种病情服用，大都是单方，少部分复方也就是二三种吧。对于常见病确实有疗效。而且很多口感不错的草药现今已经成为老百姓餐桌上的美味配料。我家现也有几种口感不错的清火草药，平时时用来熬汤。
所以大可不必否定草药，老百姓用了几千年了不是谁说不是药就真的变为不是药了从此就不再使用了。
至于疗效，民间常用草药都属验方，何谓验方？就是当地老百姓多人试过确实管用的。
至于中医理论咱不慬就不评论了。但是一个中医师行医一辈子若大部分常见病均无效我想行医一辈子是难实现的。只能说确实有中医师用中草药能治不少的常见病。老百姓不是常说骗的了一时骗不了一世嘛。
针对某一种具体病情，中医确实该用现代方法统计下疗效，而不靠个人个例宣传。从而跟现代西医疗效比较，若有优势就发扬，若没就放弃。科学嘛应该不分中西，看具体疗效，谁好就用谁。

战战兢兢

原帖由 金牛牛 于 2010-4-6 12:36 发表
中草药中草药，说白了就是中国的草药，草药在哪？谁在用？还不是在广大的农村，老百姓在用。只是其中的一部分在城里的中医院及中药店，成为楼主所谓的道具。
我看到的是老百姓直接挖来野生草药根据各种病情服用，大都是单方，少部分 ...

善良的人们呀！
中医是一种宗教，中医粉丝说中医是不要验证的。

甘硬一生

原帖由 买平安的 于 2010-4-6 11:25 发表

明明在撒谎，不可能是无意的骗子。
只可能是有意的骗子。

买平安的兄弟，我们都看到皇帝身上一丝不挂了，可旁边的“中饭”们都惊呼皇帝身上穿的是件美伦美幻的衣服，还说我们不懂艺术-----哈哈哈
如果旧社会的中医是无意的骗子，新社会的中医绝对是有意的骗子

甘硬一生

原帖由 战战兢兢 于 2010-4-6 21:17 发表

善良的人们呀！
中医是一种宗教，中医粉丝说中医是不要验证的。

粉丝是不需要验证偶像的，爱上中医不需要理由。
中医确实是一种宗教，根据其谋财害命的特点，定性为邪教
尖顶完毕

买平安的

原帖由 甘硬一生 于 2010-4-7 10:12 发表

买平安的兄弟，我们都看到皇帝身上一丝不挂了，可旁边的“中饭”们都惊呼皇帝身上穿的是件美伦美幻的衣服，还说我们不懂艺术-----哈哈哈
如果旧社会的中医是无意的骗子，新社会的中医绝对是有意的骗子 ...

所以说皇帝的新装里的孩子是幸福的。当他说真话的时候，没有人说他不懂艺术。
其实很早就开始对中医的批判，比如《红楼梦》中对张一贴说他自己买的膏药就是骗人的。

金牛牛

原帖由 买平安的 于 2010-4-7 15:05 发表

所以说皇帝的新装里的孩子是幸福的。当他说真话的时候，没有人说他不懂艺术。
其实很早就开始对中医的批判，比如《红楼梦》中对张一贴说他自己买的膏药就是骗人的。 ...

全是门外汉争啥呢？引的是经吗？据的是典吗？不是经典引来何用？谈的是科学吗？你是专业人士吗？不是专业人士为啥夸夸其谈？你调查过吗？你统计过吗？你做过双肓试验吗？
肯定或否定是要有严格的证据的吧。
中医活了几千年，有中国人的地方就有中医，包括强大发达的美国或其他西方发达国家。
对于真正的中医良师是不会把中草药当道具拿来骗老百姓的钱的，做此勾当的骗子肯定不算中医师。常说骗的了一时骗不了一世，可就有许多做了一世的中医师，当真被他治的老百姓全是大傻不成？
科学该是不分中西吧，对于一种具体的病症谁好就用谁，就如不慎擦伤用点云南白药创可贴该有效吧。
中医理论我不了解所以不评论。
对于中医发展确实该用上现代的科学检验。对待具体病症是该统计疗效，并同目前西医主流疗法比较，若有优势就发展并总结，没优势就放弃，如此中医才不至于给人啥病都治又啥病都治不好的印象。优势的疗法应加大研究力度。

lisunjun1

中医中药有很多落后之处，但不至于全是骗子，虽然中药骗子很多，人们在不懂为什么要用火时，就用火好多年啦，虽然有时失火，中医是经验型的，难免有错，正在用现代科学进行指导，相信中医还会有所发展，就算西药也有不少从草药中提取有效成份，也说明中草药是对某些病有有效成份的，在乙肝抗病毒中中草药还没有大作用，不等于将来都没有大作用，苦参素被验证有一定的抗乙肝病毒作用，现在乙肝患者中有不少在服用，另中药骗子多的主要原因是管理不善，如国家媒体的假广告不管人民利益，夸大疗效，只要有钱赚，以至于狼来了的故事，骗多啦很多人不相信啦，中药是中国管理者害苦啦……

[ 本帖最后由 lisunjun1 于 2010-4-7 20:09 编辑 ]

战战兢兢

中医和跳大神，看风水是类似性质的东西，没有人认为中医、跳大神、看风水一文不值，有其文化价值。没有人说跳大神，看风水是骗子，因为，普遍认为，跳大神、看风水不是科学，但是中医粉丝硬要把中医说成是科学，原来因为不能完全说清楚，就叫做有意无意的骗子，1992年全球兴起“循证医学”，宣称有效的中医也不得不面临“随机双盲”的检验，全球没有一个地方的中医经得“随机双盲”的检验。前几年，什么“丹参”等等，到股市捞了几千万，说是通过了FDA，结果证明是骗子。现在起这个问题已经完全是讲的清楚，所以现在的讲中医是科学就是有意的骗子。

[ 本帖最后由 战战兢兢 于 2010-4-7 21:52 编辑 ]

金牛牛

原帖由 战战兢兢 于 2010-4-7 21:50 发表
中医和跳大神，看风水是类似性质的东西，没有人认为中医、跳大神、看风水一文不值，有其文化价值。没有人说跳大神，看风水是骗子，因为，普遍认为，跳大神、看风水不是科学，但是中医粉丝硬要把中医说成是科学，原来因为不能完全说清楚 ...

中医和跳大神，看风水是有相似的成因，但并不相同。目前共识基本上已经认识到跳大神不是科学，看风水只部分科学，中医还不能确定其体系是否科学。中医是很宽的一个概念，有理论，有药材，有药方，有推拿，有针炙，有气功，有养生。理论我不慬就不评论，人参你喝过吗？云南白药创可贴你贴过吗？你做过按摩泡过脚吗？早睡早起、劳逸结合、生活规律、粗茶淡饭、清心寡欲这些养生观念传了几千年是错的吗？
当然既然是医学，疗效才是根本，因此有必要就各种具体病症的中医疗法采用现代科学方法来统计其疗效，并同目前西医主流疗法比较，有优势就发扬并总结，没优势就放弃。针对中医的去留就这么简单。