从一个病例看王震宇的为人

newchinabok

老王，你把学术版水搅混了。开心了吧，别人反对你，别咔嚓，咔嚓的剁，太慢。直接把他们送毒气室算了

小伙、很帅

我是2010年开始注册这个论坛的。我记得当时的气氛挺好。之后很久没有登录了。说说我发现的问题吧。1、里面全部都是老王的帖子，毫不客气的讲这个是王家的地盘，这个论坛早就没有存在的必要了！！。（昨天晚上开始看各个版主的信息，发现他们最后的登录日期有的是2012年，有的2014年)。不知道中间发生了什么。现在包括我们的维权精神领袖狗蛋发表的也少。在这个论坛基本上都是80后居多，其中很大一部分都受过很好的教育，早就有分辨是非的能力。这个就不多说。在古代就提过百家争鸣。为什么版主去删除和他不一致的信息。难以理解！！！在争论中才能进步，才能更好的为人民服务。话有点冲，不想说太多

efo666

回复 小伙、很帅 的帖子

因为老王是狗屎，自己臭也想把论坛搞臭，应该禁止老王的一些权利

hbvhbvhbver

什么时候是关键？初用核苷类药时最关键！
三言两语 5 "把好药留到关键时刻用",最初治疗时就最关键(2014-01-12 17:54:53)
一线药(恩替卡韦或替诺福韦)抗病毒活性最强，耐药的门槛最高。先用一线药，病毒很早清除，耐药绝少发生，留着“好药”做什么用？
先用中低档药，譬如拉米夫定，等到耐药了，恩替卡韦会交叉耐药，也不是“好药”了。
解释：
1. 这种想法不奇怪，5年前我也这样想过，其实很傻。犯傻的根子是我们还不宽裕；对核苷类药也不很清楚。
2. 现在的发达国家治乙肝，主要用恩替卡韦和替诺福韦，几乎不用中低档的药了。
3. 进口的恩替卡韦和替诺福韦较贵，长期服药承受不起。但国产的仿制药就便宜多了。这些药的分子结构不复杂，你对国人的仿制能力没有自信吗？效果相同，你还有顾虑吗？
4. 当前只给进口药的制备技术专利，只要改变其中某个环节，就有自己的知识产权了。西方国家高科技只对我国有种种限制，合法仿制出来的产品是不是应该用？
（与过去博文稍有不同，以此为准）。
骆老尚且能够意识到过去的错误而改正。他是乙肝宗师，能够承认自己过去的错误，总结自己犯错的原因。很让我们钦佩，因为归根到底错误的治疗最后受伤的还是我们病友自己。
反观这位王叫兽，医术不见得天下闻名，狂妄却是天下无人能及，他可曾把天下乙肝名医放在自己眼里？（当然，他也没把骆老放在眼里，对骆老的评价是：只知道用死数据说话的医生）
一个医生，单纯医术高明，不见得会让天下人景仰。最重要的是他有一颗真正“悬壶济世”的心，才能够赢得全天下人的赞誉。
像王叫兽这样的人，纵使他将来医术独步天下，但是他未必能够赢得天下赞誉。因为他缺少一颗这样的心。视治病如游戏，视生命如草芥，如此狂妄自大的人能够成就大器？
至今他也没有收敛自己的行为，依然我行我素，置他人生命于不顾，众多初治病友，岌岌可危。
他以自己手上众多真实病例为傲，难道骆老手中的病例就全部是假的？
这样的人可曾有一丝丝的虚心？“自大成狂”是他的唯一评语。
直到现在他还是拉米初治，人为造成了不计其数的拉米耐药，导致本来低耐药的药物，交叉耐药。置众多病友于险地，不知道他居心何在？他的偏执还要多少病友用生命来为他买单？

王震宇

newchinabok 发表于 2016-1-27 10:05
老王，你把学术版水搅混了。开心了吧，别人反对你，别咔嚓，咔嚓的剁，太慢。直接把他们送毒气室算了 ...

不要以为派几个人来踹完我的场子就算完了，该轮到我派马甲大军来了回敬了！

泥石流

这个hbvhbvhbver，三番两次引用王的原文，明贬实褒，三番两次得到王的加分，我却被王连续减分，但hbvhbvhbver却说我一定是王的马甲，大家心明眼亮吧！

泥石流

参见51.52.53.54.55楼

泥石流

隔壁王在这段时间，真身露面很少，并不等于没来，隔壁王玩弄左右互搏是在历史上出名的。

hbvhbvhbver

说了那么多，主要是让新手病友提高警觉，不要一味相信他，必须要多思考，再做决定
世界上的事情，没有绝对的对与错，任何事物都具有两面性。
如果深思熟虑后还是要按照他的理论走，那就不叫误导，叫“知情选择“，旁人无权干涉。毕竟，身体是自己的，决定权在自己。最后有什么结局，也是自己承担。我祝愿这些病友都在他治好的那百分之20以内。
我不会再发表意见了，该说的已经都说了。医学，还有很多未知的领域，究竟孰对孰错，最后都需要用时间来证明
顺带说一句，王的行为真的很无聊，很无趣。我向来尊重医生，因为我总是把他们跟“救死扶伤”联系起来。他是我唯一冒犯过的一个。

hbvhbvhbver

顶，让更多的新战友看到