- 现金
- 514 元
- 精华
- 0
- 帖子
- 287
- 注册时间
- 2015-10-22
- 最后登录
- 2020-11-7
|
本帖最后由 hbv_challenger 于 2016-1-28 16:08 编辑
我是一个曾经咨询过"王教授"的病人,去年10月底再次发病,有咨询过各大名医:骆老(门诊),缪晓辉(网上咨询),蔡浩东(网上咨询),也包括"王教授"(网上咨询),相信我这次的发贴,在咨询版块的内容会立即被"王教授"删除,所以先复制到下面留档.
在这个版块里,我是很虚心地请教"王教授",在整个过程当中,经历不断的检查,病情起伏,可以参考我的报告.
事后我才能发现,"王教授"的危险之处.包括本人的拉米夫定/恩替已经完全耐药,
1)他也给出了 建议办法二:改成恩替+阿德,将来过渡到拉米+阿德,
再过渡到单独阿德,如能够幸运坚持到9-12个月后,再改成拉米+阿德===恩替
我在想,如果我用这个方法,现在结果如何,不知道,可能现在都不能发贴了.
2)耐药位点检测完全无用.
3)他由不得别人对他的任何不同意见,对StephenW的意见全部删除.这是对掩盖自己的一种表现.试想StephenW在本论坛,版块无私地贡献了多少?
4)他的很多说法是跟指南完全相背,包括近期的一个替诺患者的"故事"(http://hbvhbv.info/forum/thread-1394782-1-1.html),以及之前的一个小女孩的所谓就诊"故事",很多都是在拿病人的生命不当一回事,是他的理论的有百分之十几的成功率的试验品.
5)马甲水军太多,一些不同意见的贴子会立即被删除.
6)希望肝胆相照论坛能够成为利益世界的一片净土.
|
-
总评分: 现金 + 24
查看全部评分
|