论“医术”的发展

战战兢兢

原帖由 甘硬一生 于 2010-4-1 12:23 发表

我没必要去砍的，在法律的框架内调戏一下中医就够了
中医是中国的特色产业，就像澳门每个街区都有合法的赌场，泰国每个城镇都有合法的妓院。
不过澳门泰国政府深知赌博和嫖娼的对国人的毒害，故其特色主要是用来 ... 很值得档和蒸腐反思...

中医这件事，主要不能怪“档和蒸腐”，柏杨说“有什么样的人民就有什么政府”。想法×功当年也是主张驱神捉鬼，包医白病的，“档和蒸腐”打击了一下，现在还很多人同情。

买平安的

原帖由 战战兢兢 于 2010-4-1 21:08 发表


中医这件事，主要不能怪“档和蒸腐”，柏杨说“有什么样的人民就有什么政府”。想法×功当年也是主张驱神捉鬼，包医白病的，“档和蒸腐”打击了一下，现在还很多人同情。 ...

同意

zengbin

少去说那些自己不懂的东西～！

战战兢兢

——中医中药的“疗效”经不起科学评价

辽宁日报：但是不管怎样，中医确实有疗效呀。

张功耀：你说的这个问题，在20世纪70年代以前，还没有办法反驳。 1972年，循证医学兴起以后，所谓“中医有效”的问题已经躲不过科学的检验了。我可以负责地向大家说，到目前为止，还没有任何中医疗法得到过确证。

很多中医疗效，其实是虚假的有效。第一种情形，因为它本身不是病，而是被医生忽悠出来的病，比如心虚、肾虚、脾胃不和，这些都是中医生通过“唤醒你的疾病意识”而制造出来的“病”，就像小品《卖拐》中的大忽悠把范厨师忽悠成瘸腿一样。这类“病”，吃啥都有效。还有一个原因是，有50%的疾病有自愈性，不用治，可以自己好。比如感冒，因为病毒有自己的生命周期。这些自愈性的疾病，所有无伤害的治疗，都能取得“疗效”。

第三个原因，就是安慰剂效应。中医壮阳药全都是安慰剂，没有实际效果。最后，疾病本身的发展也有节律性的演化过程，比如有些疼痛是一阵一阵的，就像血压也多是早上高晚上低，如果这个节律跟某个治疗过程相吻合，就会让人有治疗有效的错觉。

瓶儿

本不想再在争论，但想想再重复说一说我曾经的中药经历吧

刚发现HBV时，我吃了整整三年的中药，其间肝功倒也正常，但大三还是大三。
到2003年，谷丙高至1200时，所配中药（还是原来的中医）吃一碗吐一碗，手脚无力，
百般无耐，才知道西药竟然可以降酶，住院三天，谷丙很快降至100多，身体舒服写意好多。
从此对中药的信任降低，改用西药。
固然西药干扰也损伤了我的破肝，但因当时只有干扰，实为不得以，幸好有恩替挽救了我。
所以我个人在这十多年的治疗过程中，感觉中药可以作为辅助调理身体，主打还得靠西药。

买平安的

原帖由 zengbin 于 2010-4-1 22:26 发表
少去说那些自己不懂的东西～！

更加同意

甘硬一生

原帖由 猴眨眼 于 2010-4-2 05:42 发表
上十个兄弟姐妹!....咱也神农尝百草....做为先头部队,为后面的战友淌过雷区,创出一条路来....每人尝十种药....20个人就可尝遍200个药

你还是做食草动物好了，所有的草都让你当饭吃

买平安的

原帖由 猴眨眼 于 2010-4-2 05:42 发表
上十个兄弟姐妹!....咱也神农尝百草....做为先头部队,为后面的战友淌过雷区,创出一条路来....每人尝十种药....20个人就可尝遍200个药

这个方法根本就是对中医的侮辱啊。

还有楼下的，
你不懂抗病毒就别来说抗病毒，你不懂中医就别来说中医。

[ 本帖最后由 买平安的 于 2010-4-2 10:53 编辑 ]

nikishen

嗨，对于楼下的那个。。。哈哈，真是理解能力+判断能力，无语，晕倒，所以不说，没有意义，删除发表

[ 本帖最后由 nikishen 于 2010-4-2 11:40 编辑 ]