论“医术”的发展

红色风叶

楼主你就不要用“医术”的发展了。你就直接一点，论“中医”的发展不就行了。医术这个词是很广义的也包涵“西医”在内。。。。

甘硬一生

原帖由 红色风叶 于 2010-3-31 22:45 发表
楼主你就不要用“医术”的发展了。你就直接一点，论“中医”的发展不就行了。医术这个词是很广义的也包涵“西医”在内。。。。

呵呵，本来是用“中药不是药，中医不是人”这个标题的，但考虑到中药粉丝们肝火上升，一时接受不了，为了全局考虑，坛内团结。就改一下下了。

[ 本帖最后由 甘硬一生 于 2010-3-31 22:54 编辑 ]

甘硬一生

原帖由 MAgou 于 2010-3-29 20:43 发表
结论下的绝对
断章取义
见树木而不见森林

此同学的观点很有代表性，是中医一贯的“辩证”理论。
君不见森林的基本单元就是树木吗？树木的问题也搞不懂还想去研究森林，类似不懂四则运算的白痴口口声声说会解高次方程。

dfyy8989

原帖由 广州小小草 于 2010-3-31 17:32 发表
现在摆在面前的只有中医药根治了乙肝。为什么你们一个个都睁眼说瞎话呢？不但不说中医药好，反而来诋毁攻击中医药。怪不得抗战的时候有这么多汉奸。 ...

也许你是尝到了中医药抗病毒的甜头,所以,你总是一个人在这里说中医药好.但是,我们都在中医药上吃了苦头,而我们在西医药方面尝到了乙肝病毒下降转阴好长时间肝功能正常的甜头,所以我们那么多人要反对你一个人的.其实也只是在反对中医药.一般我们都是抱着对事不对人的态度,所以,你要明理才行的,一意孤行肯定是要吃亏的.也许你不会吃亏,也许已经尝到了中医药的甜头,那只是你一个人的体会.我们不相信中医药也可以抗病毒,并不是空穴来风的瞎说.而你一个人在这里说抗乙肝病毒要依靠中医,那么你大可以把你抗乙肝病毒成功的方子和方法承上来,让感兴趣的人去冒险一试就是了,烦有什么用呢?以事实说话才能令人信服不是吗

甘硬一生

原帖由 乐守田园 于 2010-3-29 21:41 发表
不要偏激，中医存在这么多年终有它存在的道理，只是现实生活人变得很浮躁，能够潜心中医的医生太少，再加上有时候中医确实缓不济事。

此同学的思维在国人中也很具有代表性，属于惯性思维。惯性思维的特点是自己不动脑筋分析，人云亦云，还反复暗示自己，既然人们这么说就一定有这么个道理。
类似皇帝的新装

[ 本帖最后由 甘硬一生 于 2010-4-1 12:09 编辑 ]

甘硬一生

原帖由 slb654321 于 2010-3-30 13:20 发表
是他们让每个省有中医学院,让每个县城全有中医院,他们制造了这么多骗子,你应该去砍了他们,而不是在这里张嘴骂人!

我没必要去砍的，在法律的框架内调戏一下中医就够了
中医是中国的特色产业，就像澳门每个街区都有合法的赌场，泰国每个城镇都有合法的妓院。
不过澳门泰国政府深知赌博和嫖娼的对国人的毒害，故其特色主要是用来吸引国外资本的。可惜中国的中医作为一大特色是专门毒害炎黄子孙的，掏空自己人的腰包，这就有点不厚道了。
很值得档和蒸腐反思

[ 本帖最后由 甘硬一生 于 2010-4-1 12:56 编辑 ]

slb654321

四人帮说:中医是四旧应该破!

韩国人说:中医是韩国发明!

你说:中医是骗子!

slb654321

吃中药骂中医,人才!
吃中药就是冒险?
那么"我妈妈的病历【不断更新中，敬请关注】" http://www.hbvhbv.com/forum/view ... p;extra=&page=1
Artemisia的母亲,抗病毒四年癌变,西医也是骗子?

又一战友中标~~祈福~~~ 樱花园QQ群里的人吧?
是不是也是抗病毒被骗的?http://www.hbvhbv.com/forum/view ... p;extra=&page=1


那些鼓吹抗病毒的人,请问一下,有抗病毒的有效率是多少?显效率是多少?治愈率是多少?
对于那90%以上,抗病毒无效或是效果不明显的人,你们唯一推荐的还是抗病毒,太残忍了吧?
在你们的诱导下,抗病毒成了肝硬化患者的唯一选择,害死人不尝命啊!

你们有效只是对你们有效而已,你们只是代表了长期有效的那不到5%的人而已.

广州小小草

原帖由 甘硬一生 于 2010-3-31 21:40 发表

这位同学简直是个意淫大师

都别意淫了。你敢和我赌一场吗？来个擂台赛怎么样？

广州小小草

原帖由 dfyy8989 于 2010-4-1 11:58 发表

也许你是尝到了中医药抗病毒的甜头,所以,你总是一个人在这里说中医药好.但是,我们都在中医药上吃了苦头,而我们在西医药方面尝到了乙肝病毒下降转阴好长时间肝功能正常的甜头,所以我们那么多人要反对你一个人的.其实 ...

你是老会员了，你没看见所有的用中药治好的案例贴上来后都被删除了吗。
              这里允许用事实说话吗？