[原创]数字化抗病毒(更新在177楼）

yjt532

很有道理，顶一下！

王震宇

很受启发，好贴，请搂主继续

加精华

[此贴子已经被作者于2006-7-16 22:51:09编辑过]

aklsky

说的很好，　请继续．．．．．．．．．．．

dickens_yu

阿德还是很有前途的，我想它的几个“改形“，比如preadv以及默瑞福韦的效果回比阿德福韦酯好很多

ahqiangahqiang

个人水平没有兄弟高，不方便进行表扬，但是应该强烈表示认同如此的分析。

xtaoz

楼主你好！~~~认真的看过以后 很受启发！~~~~

看过你的方法！我马上联系到医生！~~医生认为可以一试！~~~

医生建议！最佳治疗方法！~~（通过你的启发！~）

抗病毒期： 恩替 或 拉米 医生建议恩替~因为恩替有3个作用点！其中一个CCCDNA。 半年到8个月换阿德（此时 大多战友DNA 以成阴或接近）然后阿德。

恢复期  ：  此时的战友大多面临停药（DNA阴 肝功正常）此时 不停。在换恩替或拉米 + 胸腺五肽 或 免疫调节药（医生不建议球蛋白 因为 能影响到复查的结果）一疗程左右！~加上乙肝疫苗！~~~（首先要有经济基础）

医生说了很多专业的术语~我听的不怎么明白！但是机理明白了！大体就是以上这个意思！~~~~不知道大家还有什么想法！~我会随时和医生联系！~~~~~及时的把意见反馈给大家！~~

baobao7676

有钱上恩替当然好；但我有一个担心：前面提到HBV是DNA病毒，抗病毒必须以不影响人DNA的复制为前提，恩替药力太强，又未经充分试验没有致癌性，加之价格奇高。我的建议是不到万不得已不用或者病毒载量超过10的8次方，早期的时候少量使用。

另外，说恩替作用于cccDNA有些以讹传讹了。cccDNA是非活动形式，如何制止它的复制？

至于胸腺五肽等如何使用我没有研究，一来药效不彰，二来价格不菲，并不建议广大战友采用。后面我会介绍一些价廉物美的东东。治疗乙肝并没有一个固定的办法，就好象打仗。只要理解了战争的精髓，知己知彼，百战不殆！

说到疫苗，本人强烈反对。对乙人来言恐怕百害而无一益。

停药判断：肝细胞内的HBVDNA总量下降到初始值的1/1000，血清HBVDNA不能作为判断依据

万牛之牛

冲击疗法，其代价是多么的高昴，钱在烧，有几个人能试验得起？？？但最早的成功和受益者肯定属到吃螃蟹的人。

建议论坛为长期，超长期用药的朋友开专版，以专门搜集整理他们的用药经历。！！！

王老大已经很辛苦了，我们战友也不该闲着！

国家没有大笔资金用于攻关，国家只望着50年后，乙肝病自然消亡！

就让我们亿万战友奉献给医院的天文数字的医药费用，来充当现阶段有良知的医生的研究经费吧！

面对SARS，政府引导我们众志成城，面对HBV，“肝胆相照”带领我们众志成城！

[此贴子已经被作者于2006-7-17 7:44:43编辑过]

万牛之牛

做个假想试验：长期不间断使用球蛋白，胸腺五肽，长效干扰素，核柑药（看情况轮换），等等。。。。

那么，我们可不可能得到一个健康的肝？

注意是假想试验，不考虑任何药物的对其它脏器的毒副作用，和经济成本，只考虑它的攻击力。

[此贴子已经被作者于2006-7-17 7:51:58编辑过]

xtaoz

以下是引用baobao7676在2006-7-17 0:32:42的发言：

有钱上恩替当然好；但我有一个担心：前面提到HBV是DNA病毒，抗病毒必须以不影响人DNA的复制为前提，恩替药力太强，又未经充分试验没有致癌性，加之价格奇高。我的建议是不到万不得已不用或者病毒载量超过10的8次方，早期的时候少量使用。

另外，说恩替作用于cccDNA有些以讹传讹了。cccDNA是非活动形式，如何制止它的复制？

至于胸腺五肽等如何使用我没有研究，一来药效不彰，二来价格不菲，并不建议广大战友采用。后面我会介绍一些价廉物美的东东。治疗乙肝并没有一个固定的办法，就好象打仗。只要理解了战争的精髓，知己知彼，百战不殆！

说到疫苗，本人强烈反对。对乙人来言恐怕百害而无一益。

停药判断：肝细胞内的HBVDNA总量下降到初始值的1/1000，血清HBVDNA不能作为判断依据

谢谢医生

希望早日看到你的正规治疗的方案！~~~~~

如果经济条件 不错！~每月5000左右的收入！~该如何治疗！~~虽然乙肝养好了 也没什么！~但是心里老是疙瘩！~~希望楼主早日 搞套方案供大家参考！~~~代表战友谢谢你了！~~~~