ARC-520的意义：对乙肝病毒生命周期的误解

disan

shirlenna007 发表于 2015-10-1 04:49
回复 disan 的帖子

有点糊涂。那么520即使成功上市是不是意味着只对大三有较强打击力度？像我们这种小三， ...

对不住，不是这个专业的，不敢随便给意见。

我只是说，在这个会议上提出来了一个观点核苷在减低cccDNA的同时可能在增加integrated DNA。我个人对这个说法不满意，持怀疑态度。因为，如果这个观点成立，经核苷治疗的人患HCC的几率应该高。核苷不是什么新药了，这么多年了，如果有这个问题，应该早报出来了吧？

至于小三阳，第一，520单剂4mg也降了60%左右，并非说没效果，只是没有大三阳的显著。
第二，新药521已经在开发当中了，针对520对integrated DNA的不足做了改进。在两只黑猩猩也有不错的数据，多支降低99%以上。

还有一点，这个版不是什么万能版，找特效药的，到目前为止没看到。也只能遗憾了。
但是希望大家都乐观，说几年之内能解决，那都是神能知道的事情。
我们所能知道的是现在HBV开发力度加大了，而且比如说这次，都算是好消息。

tonychant

回复 disan 的帖子

比较客观，看来这个病毒无法根治

tonychant

RNAi走不通了，还是得靠小分子药物，看来罗氏它们老奸巨猾没被箭头这类公司给忽悠住

disan

给大家打打气吧。

到现在为止520算是靠谱的降表抗的药了，至于能不能转阴，还在继续。
能找到靠谱的降表抗的药已经是大进步了。相信曙光就算不在很近的前头，也算是离黎明又坚实的进了一步。

还有其它药都在进行。都别灰心。

newchinabok

我记得arwr研发出第二代传递系统，不知是不是521，关注多剂量数据，2016初就会有结果，4个月后分晓，

老折腾

不管怎么说，只要解决核苷耐药多一条路，就十分OK啦

disan

newchinabok 发表于 2015-10-1 08:33
我记得arwr研发出第二代传递系统，不知是不是521，关注多剂量数据，2016初就会有结果，4个月后分晓， ...

好像并不是。521算是520的修改版。具体的拿掉原来的两个cccDNA的trigger中的一个，换一个integrated DNA的trigger。

囧大叔

又出来个ARC-521?那这个ARC-521上市是不是又要临床实验，又要等十年？

HBVcheck

disan 发表于 2015-10-1 05:52
对不住，不是这个专业的，不敢随便给意见。

我只是说，在这个会议上提出来了一个观点核苷在减低cccDNA的 ...

"在这个会议上提出来了一个观点核苷在减低cccDNA的同时可能在增加integrated DNA。我个人对这个说法不满意，持怀疑态度。"

我个人认为主要是你不愿意看到不利于自己的可能结果！

现在没有结论！但很多人抗病毒后开始HCC !

有什么办法验证？？？

专家都是花医药公司钱的！

zgct

HBVcheck 发表于 2015-10-2 13:45
"在这个会议上提出来了一个观点核苷在减低cccDNA的同时可能在增加integrated DNA。我个人对这个说法不满 ...

请问国外有什么好药物是针对早期硬化，星状细胞研发的吗？现在多数都伴有纤维化，早硬等！