欢畅团

赤子之心

小齐，我感觉小错尼特似乎有降酶的作用，几个病友的肝功检查似乎都证明了这一点。
那么我想请问，小错如果能降酶，到底什么原理？会不会是免疫抑制？如果是，那岂不是不能和干扰素联用？你有没有研究过？

齐欢畅2

原帖由 赤子之心 于 2010-8-9 09:36 发表
小齐，我感觉小错尼特似乎有降酶的作用，几个病友的肝功检查似乎都证明了这一点。
那么我想请问，小错如果能降酶，到底什么原理？会不会是免疫抑制？如果是，那岂不是不能和干扰素联用？你有没有研究过？ ...

小错有降酶的作用，应该是有的，但我不知道是否很明显，这个我倒没研究过。
小错据研究资料显示是抑制了一种蛋白激酶，导致病毒蛋白合成受阻。
我想如果这样的话就不难理解了，病毒蛋白合成受阻，肝细胞表面的病毒蛋白减少，ctl作用机制减少，肝细胞损伤就小。我想小错和干扰素联用是没什么问题的，也是几位资深战友的共识。
我个人也推荐有条件的战友联用干扰素~~既降低病毒抗原量，又用干扰素激发免疫系统~~正解~~

齐欢畅2

看到有的战友在讨论免疫系统激活的问题，不免想说几句，但小弟才疏学浅，不敢发表宏论，只在自己的草稿纸上写写。
其实，我一直在探索免疫激活的问题，现在我们的抗病毒药物已经很厉害了，尤其是恩替和小错，实验数据都有不错的效果。据我所知，这样的药物还有不少，但为什么有的战友效果很好，有的战友连个银牌都拿不到。
究其关键，还是在免疫激活上，如我前述，两大抗原的免疫反应都是在人体中存在的，并不是免疫细胞的缺失，而是受到特异性抑制细胞的抑制作用，所以，这样就有了打破耐受，自愈的基础，否则，所有的携带者都不会自愈，也不会有肝损伤了~~
如何有效的扩增免疫反应，我想了两个办法，一个降低表面抗原，一个是升高e抗原，两种方法都是有现实的基础的。在replicor的试验中，两亲聚合物降低了表抗，扩增了针对表抗的免疫反应，在激素撤除疗法中，e抗原随着病毒的复制量大增而增高。这是个事实。
但我不肯定这两个方法是否有效~~
而且对于前者，只有replicor公司的药物做到了比较好的效果，不过这个“理论”可以为我们的治疗提供一些参考用药的凭据，以确定如何选择用药。
至于第二个方法，是我最近一直在研究的，但好像没有受到关注，当然可能是过于荒谬吧~~不自吹自擂了
其实第二个方法值得一试，辅以抗病毒药物，降低表抗 ，启动免疫接力，不愁治不好乙肝~~
有兴趣的可以看看我的帖子~~

齐欢畅2

赤子之心

小齐，再启发你一下。
关于干扰素的剂量问题，是否存在这种可能，凡是500万生效的，用300万也有效；凡是对300万无反应的，加到500万也没用。

dfyy8989

原帖由 赤子之心 于 2010-8-10 08:53 发表
小齐，再启发你一下。
关于干扰素的剂量问题，是否存在这种可能，凡是500万生效的，用300万也有效；凡是对300万无反应的，加到500万也没用。

我就是三百万开始干扰过的，四十四天查就大三转成小三了。半途而废后，半年后复发。又开始用五百万的干扰，同样是打了一百针，效果却还没有开头打三百万单位的效果好，真的很痛苦的

[ 本帖最后由 dfyy8989 于 2010-8-10 09:42 编辑 ]

dfyy8989

所以，我怀疑，干扰素也是会耐药的
要么就是我家没有冰箱，所以保存得不当造成我打五百万的，还不如第一次打三百万的效果好的

赤子之心

小齐，我再启发你一下。
为什么意外发现的对乙肝有用处的一些其他药物，好多都是驱虫药呢？
如小错、左旋咪唑片，驱虫药的机理是什么？

齐欢畅

原帖由 赤子之心 于 2010-8-10 08:53 发表
小齐，再启发你一下。
关于干扰素的剂量问题，是否存在这种可能，凡是500万生效的，用300万也有效；凡是对300万无反应的，加到500万也没用。

量变可以引起质变,500万的效果肯定比300万的效果大，(一般情况)
但我觉得你说得也有道理，如果五百万,有效,300万也可能够了,但效果需要实验评估,我不太了解干扰素,所以无法回答你的问题~~

齐欢畅

原帖由 dfyy8989 于 2010-8-10 09:30 发表

我就是三百万开始干扰过的，四十四天查就大三转成小三了。半途而废后，半年后复发。又开始用五百万的干扰，同样是打了一百针，效果却还没有开头打三百万单位的效果好，真的很痛苦的 ...

你的复发是什么样的复发?
是重新变成了大三,病毒载量很高吗??
希望你详细地说清楚,否则我无法回答.
干扰素耐药,我觉得不太可能,这个是作用于免疫系统的,如何耐药??
你的效果不好,可能是身体对的病毒的耐受度增强了,久治不愈的典型.~~