阿德10个月，替比6个月，停药足一年，目前正常

FORRESTFU

是这样，我一直怀疑温和的血清HBV波动，也是慢性自愈的主要方式之一，论坛上也有阿德四年清除表面抗原的例子，估计也是走的这条路子。

用弱核甘来实现温和的血清HBVDNA波动，并不是上策，但sedina的情况有所不同，她现在可能已经营造了一个表面抗原不断下降的好局面，所以，再走走看看可能更好。

另外，与换个思路的解释进行验证，感觉上，能成功逃脱核甘拦截的病毒，恐怕多少有点“相似抗原”的特征了。

FORRESTFU

也请换个思路留意一下这个案例：对血清HBVDNA的控制“失败”了，肝内控制感染的目标却大致实现了。

FORRESTFU

原帖由 清除cccDNA 于 2009-2-26 15:02 发表



难道想阿德也耐药了，所有核苷变异点都耐药，然后打破耐受？ ...

目前还不需要这么做，目前的关健，是她的表面抗原在下降。

清除cccDNA

你是我们大哥啊。
我叫你看我整理的ALT超过1000的病例的帖子，想你对那些病例必有启发或者意见。
不见兄弟留言，可能是兄弟不敢留言，因为怕危险、有责任。
其实只要严密监控ALT、胆红素，不会出问题的。
http://bbs.hbvhbv.com/forum/view ... p;page=3#pid5654483

清除cccDNA

原帖由 FORRESTFU 于 2009-2-26 15:19 发表
是这样，我一直怀疑温和的血清HBV波动，也是慢性自愈的主要方式之一，论坛上也有阿德四年清除表面抗原的例子，估计也是走的这条路子。

用弱核甘来实现温和的血清HBVDNA波动，并不是上策，但sedina的情况有所不同，她现在可能已经 ...

关于这个问题，我迟点整理一下再讨论。今天工作很忙。我要外出了。早上我5点才睡觉呢

Serdyna

原帖由 FORRESTFU 于 2009-2-26 15:27 发表


目前还不需要这么做，目前的关健，是她的表面抗原在下降。

我表面抗原是否在下降，我感觉还得再检测才能确定，因为检测为小三阳的那份两对半报告：
HbsAg    84      ng/ml
HbsAb    0.4     mIU/ml
e抗原    0.03   NCU/ml
e抗体    2.17    NCU/ml
核心抗体    37.56 NCU/m

很有可能是不准确的，因为后来我去了南方医院，检测的两对半（雅培试剂检测）：
E抗原：185.565     0-1.0 S/CO
E抗体：7.00           1.0-10 S/CO

前一份是小三阳，后一份是大三阳，两者的出入较大，所以也许我的表面抗原检测的数据是有误的！

清除cccDNA

http://bbs.hbvhbv.com/forum/view ... p;extra=&page=1
你知道为什么我那么推荐用阿德吗？你我真的英雄所见略同啊。
兄弟怎么不敢留言了

FORRESTFU

原帖由 sedina8510 于 2009-2-26 15:54 发表

我表面抗原是否在下降，我感觉还得再检测才能确定，因为检测为小三阳的那份两对半报告：
HbsAg    84      ng/ml
HbsAb    0.4     mIU/ml
e抗原    0.03   NCU/ml
e抗体    2.17    NCU/ml
核心抗体    37.56 NCU/m

很 ...

昨天阴，今天阳，这样的情况也正常。数据不会是一条直线。当然，以相同的单位跟踪，就不会有疑问了。

无所谓呀

不应该过于迷信关于两对半定量的数值问题...没有实际意义,原因很简单,在我们国家还没有一个统一的标准相对于两对半定量的数值,另外,不同的医院采用的试剂是不同的,所以没有可比性,更不要把问题局限在定量的数值上面,老考虑这个是错误的

lindu2008

我也阿德耐药．今天去一另一家医院．医生说阿德耐药可以加恩替．一天阿德一天恩替　这样比较省钱．