爱上已婚男人是一种罪过吗

ㄨ`卜咇ㄋ

有那么一下，我会停止思维或者是乱思考。我在想，有的时候是不是某人和某人根本就不该认识。都是过路的，只因不经意的一回眸，变铸就了好多错误。这样的人和人之间必然就多了好多麻烦，有我们能解释的清楚的，当然他就有我们怎么说也说不明白的。

ㄨ`卜咇ㄋ

第一句实话：已婚男人爱上自己妻子以外的女人，不一定就是婚姻不幸福或是太爱这个外遇女人。
　　当一个男人在婚外表达爱情时，心里只想占有这个女人，他不会幼稚地想到要和她结婚，他觉得自己老婆不错。而女人在表达爱情时往往脑海里就会闪现出两人身穿婚纱站在教堂的情景。这种天壤之别的心态，构成了男人和女人在婚外恋时的巨大心理差异。
　　一个男人在经历了婚姻的新鲜期(大概就是两年吧)后便开始在心里梦想有出轨的机会。但家庭对他来说，是一件很安全很合身很随意的贴身背心。他在茫茫人海中苦苦寻觅着被他称之为高尚的爱情，但骨子里却是一幕幕黄色的插曲。他有着一个对他很满意、很信任的妻子，这种信任更鞭策他加快步伐找到一位红颜知己。他对他的妻子不能说就没有爱，他甚至对家庭还有着较重的责任感，他会为小孩的成长付出很多心血，会因为妻子有一天突然得了疾病而鞍前马后，他在家人和外人面前绝对是一个好丈夫好男人。
　　第二句实话：已婚的小有成绩的外遇男人，他们身上的吸引力多数是妻子给造化出来的。
　　他们身上成熟男人的魅力，一直在妻子的欣赏中，滋生着骄傲和自信，他的眸子里因有妻子的柔情而显露出安宁和温馨，他在妻子数度的教诲中懂得了如何表达感情……
　　他不会去那种下三烂的地方，那样既不安全又消费不起，找一个安全又不花钱的女人，只需穿一件“爱情”外衣，丰富的感情世界就得到了充实，性的问题又解决得游刃有余。
　　第三句实话：其实，就算不遇到你，他也会与其他的女人一见钟情。
　　这种男人可能会痛陈自己不幸的婚姻，也可能不痛陈，这和向你表达“爱情”好像没有什么直接关系。他会对这个女人说：我一生中最爱两个女人，一个是你，另一个是我妈。他也并不是对这个女人没一点感情，他时时也想着她，出差在外会买上一份比给妻子的礼物稍微便宜的东西。在家里也常常真的因你而对妻子心不在焉。这正是他要的感觉，他希望在他稳定的生活状态下，有着年少恋爱时节的激情和生活的多姿多彩。
有时,在激情时也会动过和你结婚的念头，但事后又会理智地回绝自己不太坚强的灵魂。聪明的女人会发现，那种一有外遇就要离婚的傻男人是越来越少了。
　　第四句实话：男人只想与你恋爱，对婚外女人想嫁给他的想法都是又高兴又害怕。
　　你要嫁给他，男人得意的是，这个女人还真爱他，害怕的却是，会被女人无怨无悔地缠上。这种关系的结束，大多都是从那个女人提出让他离婚，她想嫁给他的那一刻开始的。不过，外遇男人不想很快离开她，便采取迂回战术，于是，就像那个男人许诺“2007年会跟妻子离婚”娶小青一样的诺言就诞生了。直到女人熬不住了，不顾红颜大怒发誓离开他。问题是女人大多不愿承认自己爱错了人，当男人一句温存话外加几滴鳄鱼泪，女人又轻易地忘了先前的伤疤，这样来来去去，男人患上了惊恐症，女人也患上了非他不嫁的疯狂症。
　　第五句实话：大凡多次找借口不离婚而又对你拼命表白爱情的男人，在心里他就没打算和你有婚姻。
　　他不想与你有婚姻，他就会找一个借口与你分手。这种时候，他已经很后悔和你把关系发展得太深，弄得自己疲于奔命。他此时考虑的是采取什么方式与你了结，最好是你等不了一走了之，或许你还觉得对不起他，不管怎样千万不能影响他的事业和家庭。在你写下诀别信准备离去的那个晚上，他会在你的面前，流着浑浊的泪说他心已碎，他会把你珍藏在心底最深处，在每一个有音乐响起的夜里，他都会痛心地差一点抽筋死去。
　　这就是一个道貌岸然向你苦苦表白爱情的花心男人的真实面目，陷在爱情中的女人，知道了这些，你还会爱下去吗？

史东华

现在我的心好痛,一片空白,

ㄨ`卜咇ㄋ

恩，会有那种痛痛的感觉，像是谁抢走了最心爱的玩具一样，被困在原地。可这就是生活。

是啊！我知道什么都不如自己的心愿可是生活好像就是这样！你越是和它对抗它就越给你添乱！别让别人看着你心疼好不？

dodoso

原帖由 老开心 于 2009-1-24 21:22 发表
爱上已婚男人   你有错
已婚男人说对家庭负责  对你却不分开 还办无证婚礼  这是负责吗?  他更错
这是你们对所谓婚姻的一种意淫   是犯罪

别人的老公，不要碰，如果是真爱，等他离婚了再说吧！别自欺欺人了

kaitai

原帖由 ruixuefenglan 于 2009-1-25 12:28 发表
我主张宽容和理解“婚外情”，反对“有罪推论”，婚外情事实上与人的品质没有因果关系。

典型的一段文过饰非的文字。与人的品质有没有因果关系因人而异，但这个例子里明明是重婚姻罪的一个男人 ，非要外界的宽容和理解，真真 ...

我说出个人的见解，并不一定要维护谁。我的讨论也仅限于道德层面。


事实上法律或道德都是重点维护人类脆弱的婚姻和家庭的，如我们的法律对1994年后以“夫妻”名义的同居，是不再承认“事实婚姻”的，但有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。这就是维护婚姻和法律尊严的例子。

因此那些威胁婚姻和家庭的“爱”与“欲”，好像永远是邪恶的。但我只想说“流氓不因维护一夫一妻制而变得高尚，君子也不因犯重婚罪或出轨而从此堕落。”我们都不神，一个一周要7次的男人和一个一月要1次的女人，如何达到婚姻的和谐？一个爱情浪漫主义的女人和一个老老实实沉闷生活的男人，如何维护性情的统一？

您不要随便说：“不幸福就离婚”，有些家庭一旦建立了，便可能有很多的因素是不允许他们轻易分离。您也不要鼓励：男人要把主要心思放在主流道德或事业上，永不三心二意；女人要把幸福幻想置于爱情圣经上搞贞节忏悔，拒绝东张西望。很少人能真正成神成佛成圣人，所以，我看到了身边太多“不忠于婚姻或爱情”的例子。


以爱情的名义强奸一段姻婚是一种怎样的爱的道德啊？但以婚姻的名义压迫人类的性情又该是一种怎样的婚姻的道德啊？所以，我迷惑。
在我2008年的记忆中有三位知识女性，因为婚姻和爱情的不幸遭遇（老公外遇，第三者），而走上自杀的不归路；她们都为一个“婚姻与爱情”的神圣，而最终舍弃了宝贵的生命。反过来想，如果她们不去相信什么“罗密欧与朱丽叶”“梁山伯与祝英台”这些美丽的爱情谎言呢？是不是就不用这样如此惨烈，如此惋惜地喋血街头！

所以我说，宽容和理解别人的“婚外情”，也是放自己幸福的一条生路！

我们不要崇高之后还是崇高，高！高！高！搞得让人们总是伸长了脖子，无限地仰止爱情的忠贞不已，高处不胜寒！

我们其实还可以“堕落”，弯下腰，曲了膝，尝试着去忍辱负重，去宽容，去理解别人对自己对婚姻爱情的不忠，或许“人人都有权对爱情或婚姻不忠！出轨一种天然的人性权利，只要他们以为这样能找到幸福！”，这句话我说的绝对了，目的是让大家记住：道德，已经到了必须“堕落”的时代!道德，应该是这样的宽松些，“堕落”些。“同床容许异梦”，给每个人留下一定的空间，找到自己要找的东西。

一个一周要7次的男人和一个一月要1次的女人，一个爱情浪漫主义的女人和一个老老实实沉闷生活的男人，也都可以达到婚姻和家庭的和谐，只要他们改变一下理念，社会改良一下婚姻和爱情的道德，把剩余29次还给那个男人，把浪漫风雅还给那个女人！

道德“堕落”了，爱情或婚姻“堕落”了，三位知识女性不再为所谓的神圣而死，她们活下来，可以继续追求自己要的神圣的爱情，只要她们看淡了现实，宽容了，理解了别人。

我们的道德，在堕落中愈见崇高。让我们真正学会关怀自己，关怀他人，关怀每一个人。

（法律不允许人们犯错，但道德可以必要宽容的，一个没有宽容的道德，本身就是不道德的。以上言论是衍生交流，不涉及对楼主主贴的讨论，谢谢。 ）

ruixuefenglan

原帖由 三秃 于 2009-1-26 00:56 发表
爱就是爱，不必承担道德的重任，也不必得到道德的承认。爱比道德要永恒的多。
没有人可以用道德的大棒恐吓楼主，道德用来律己，不是责人。

这个不只是道德问题，还有法律问题吧？什么是责人，什么是律已？分清楚好吗？

伊惘琴深

快刀斩乱麻，赶紧断了吧。你爱上他就是错，还一而再地错下去。你伤害的是你自己，再就是伤害的另一个女人和孩子。

灵犀

原帖由 kaitai 于 2009-1-26 21:07 发表


我说出个人的见解，并不一定要维护谁。我的讨论也仅限于道德层面。


事实上法律或道德都是重点维护人类脆弱的婚姻和家庭的，如我们的法律对1994年后以“夫妻”名义的同居，是不再承认“事实婚姻”的，但有配偶的人与他人 ...

哈哈~~写得蛮多，挺好的，即然和楼主的帖子没啥直接联系，不如另开帖，呵呵~~

灵犀

理解楼主，理解这个故事里的主角那个男人，也很为他的妻子感到难过。。。
理解归理解，但楼主问是否有罪，那是一定有罪，法律上你有罪，道德上也有罪~~
不过看到你现在的决定，为你感动高兴，爱。。不是永恒的，我看你的字里行间“亲人”的字眼比较多，我觉得你主要是和他时间长了，产生了亲人的依赖，是亲人的爱，那很好啊，多了一个亲人不好吗。。你还能现在去找寻属于你的爱情的爱~~~做人有时得聪明一些，不要拿爱来折磨自己，多爱自己一些。。。
如果如果这个男人在你离开他后，再来找你，那么那么这个男人就不是你心中的“好男人”原因你知。。
祝福你，时间会证明一切的