我国科学家开发出比Cas9/sgRNA更优的基因编辑系统

MP4

smilingcloud 发表于 2016-9-9 12:52
求求你MP4大神经，别点回复我好不好。
我想回归正常人。

人家遗书写得清楚说和她无关，你意思是让他等你造谣完再自杀吗？
我不都说那是2014么，之后之后之后自然有新发的

MP4

岛国的小报几乎倾巢出动
对晴子和力挺她的导师笹井教授
进行人生攻击
还充分发挥想象力
内容不堪超出想象
当时的报道标题常是：
“晴子以F罩杯的大胸攻陷了教授获得实验室负责人一职”
……
无良媒体最终害死了笹井教授，这才是事实

smilingcloud

再次请MP4，不要点回复我。

STAP的事情2014年理研调查已经有定论。
小保方晴子有学术不端行为，几乎没有提交实验记录，伪造或篡改数据。

今年3月10日《自然》上的德国组的论文，你真看懂内容了？
里面介绍小包方没有篡改实验数据了？  

脑子不灵是硬伤，没人能救MP4。

周正龙拍的老虎照片是假的，PS的。
证据确凿！！
即便后来山上发现了老虎，也改变不了周正龙造假的事实！！

这么简单的事情，MP4都搞不清楚。
从5月份开始MP4，就在诸多问题上跟我胡搅蛮缠。

请不要点击回复我。

再见 MP4

smilingcloud

岛国小报怎么报道的、
笹井遗书怎么写的、
小保芳长得真么漂亮
。。。。。。


这些都跟理研调查报告内容没有关系，
http://www3.riken.jp/stap/j/h9document6.pdf

伪造数据、没有实验记录----存在学术不端。


简单明了的逻辑关系，MP4搞不清楚！！

跟MP4“讨论”，就是侮辱自己的智商。

再见MP4

MP4

什么德国组？
2015年[size=1.3em]《自然》杂志发表了两篇关于小保方晴子STAP细胞事件的短篇通讯，其中由"日本理化学研究所调查团队"的调查表明，所谓的STAP细胞其实是最初样品中混入的干细胞


[size=1.3em]你发2014的，我讲2015才是理研的新报道

MP4

smilingcloud 发表于 2016-9-9 14:32
岛国小报怎么报道的、
笹井遗书怎么写的、
小保芳长得真么漂亮

你的智商就是2014和2015分不清

MP4

这问题可是你一直在这胡搅蛮缠，而不是我们，我们在等进一步研究结果

smilingcloud

再请MP4，别点击回复我。
我想回归正常。

NgAgo还是正在进行中的事件，没有任何最终结论。

对于STAP这个早已定论的时间，MP4都要无理搅三分。
怎么能够相信MP4可以搞清楚事实。


小保方造假--是定论。
笹井自杀---有媒体舆论的推波助澜--成为了压在身上的最后一根稻草。

即便笹井遗书上写“自杀跟小保方没关系”。

正常人都能想通的逻辑，没有小保方论文造假和撤稿，
怎么会出现凭空出现媒体花边新闻，怎么一个优秀研究者就自杀了。



2014，2015-- MP4就认识这两个数字么？
不会看2014年12月的报告么？http://www3.riken.jp/stap/j/h9document6.pdf
调查了ES混入的事情。
结论里写清楚混入ES细胞的事情了。
结论同样写了小保方 没有提交关键实验记录、篡改数据、造假---学术不端。


MP4脑子堵了，就吃点开塞露吧。



再见MP4  

2016年9月9日

smilingcloud

知识分子，不该讲脏话。
小保方晴子造假，笹井受影响而导致自杀。

就这么个事实。

MP4就一直是纠缠不清，认识不清。
“你造谣，你造谣”地狂吠。

从5月份开始的其他讨论，都是这样的进展。  

教训就是，不能跟疯子搭话。

MP4

smilingcloud 发表于 2016-9-9 14:57
再请MP4，别点击回复我。
我想回归正常。

既然你说NGAGO没有定论为何你这么急忙把他送上道德审判台？
2015才是理研的新报道，你讲2014年12月又有什么用？选择性报道？