ARC-520

齐欢畅2

赞楼上。

newchinabok

rep9ac和所有hbsag抑制剂对乙肝是无效的，核苷药也是无效的，为什么？看看hbv生命周期图，因为hbv衣壳化后，有大部继续包装出细胞，小部返回细胞核补充cccdna
rep9ac.核苷药，hbsag抑制剂不能阻止，所以清不掉cccdna，核衣壳抑制剂可以阻止

StephenW

回复 newchinabok 的帖子

绝对正确!
但是目前已知:
1. 大量病毒在血液抑制免疫系统
2. 大量的HBsAg在血液抑制免疫系统
因此rep9ac.核苷药，hbsag抑制剂可能导致治愈, 问题是：他们足以治愈吗？
[大多数科学家认为"不够", Replicor 知道"不够"]

战天斗hbv

回复 StephenW 的帖子

你的意思是要建立鸡尾疗法？

StephenW

回复 战天斗hbv 的帖子

是的.

齐欢畅2

hbsag下降了，解除免疫耐受，人体可以自己清除乙肝，因为乙肝病毒是自限性病毒。这就是为什么我们很多药物没有找到治愈乙肝的关键，一直以来，在抑制病毒复制，但并未抑制表抗的分泌，所以免疫耐受无法解除，关于这个问题，我早前有花了很大力气研究过。当时还写了一点东西。

战天斗hbv

回复 齐欢畅2 的帖子

把您的见解翻译成英文发给各大HBV公司和机构？他们不积极，咱们推一推

齐欢畅2

各大HBV公司和机构会不知道这个道理吗？在核苷酸类药物大行其道的时候，他们会把你治愈吗？那么他们如何赚钱。
只有在核苷类药物被榨干后才会进一步研究更先进的药物，别说我危言耸听，事实就是这样，再傻的公司也不会革自己的命？你想想，中共会主动放弃政权，改为多党轮流执政吗？
清政府那么腐败无能还是继续坚持帝制，国民党那么腐败也要坚持自己独裁。立场决定自己思维的走向，人就是这么现实的，换了一个群体，一个公司更加是这样的。

齐欢畅2

所以，要尽快战胜乙肝，还是要靠我们自己，比如对付专利，强制性解除专利保障 ，降低药物价格以降低药物利润，不仅可以帮助战友解除负担，还可以逼迫药物研究开发公司投入新的药物的开发，其实很多治疗思路早就有了，但没有公司愿意商业化罢了，我是学工程（电气）出身的，但我研究过乙肝病毒的发病复制机理后，也提出了很多治疗乙肝的思路，从抑制病毒复制，解除免疫耐受，加强人体机能，促进干扰素分泌，等等角度都可以设计抗病毒药物，这样的论文也有不少，你想想，我一个外行都可以想到这么多思路，那些大公司的专家会想不到？别装了，他们肯定想得到。但就是一个商业化的问题，商业讲究的是利润，我告诉大家，替诺福伟有多牛吧。如果替诺福伟解除专利保障，价格可以和阿莫西林片（青霉素的一种）一样便宜，那么全世界的艾滋病患者和乙肝患者的死亡率可以降低至少95%，而且可以医保免费拿拿，我可以告诉你，如果你学过制药工程，可以自己做替诺福伟，价格么一万块钱的量，你一辈子都吃不完。
但商业化的问题，会把这个问题复杂化，再好的研究思路，没有商业化和政府机构的支持，你是无法开展的 ，所以几乎医学领域的进步都是当事人冒着自己被干掉的危险或者经过了繁荣拖沓的官僚程序才取得的，这个如果有兴趣可以去翻翻资料，医学进步都是如何取得的，这是体制的弊端，说到这里也不能怪那些药物开发公司和政府机构，大家人搞人，搞死人，体制最后就是这么个东西，为什么古人可以用五行理论来治病，而现代人对五行理论嗤之以鼻，因为那时没有官僚系统，讲的是疗效。哪怕是安慰剂效应，可以治病总是好的，比如说古时巫师和医生是不分的，宗教对人确实有好处，宗教理论你只要信仰都是有好处的，这里不赘述。而现代体制讲的是科学，程序科学，所以搞研发药物非常贵，非常费时费力，试想谁愿意花大力气去否定自己花了十年开发出的药物呢？人生有多少个十年。又比如三峡工程，明明是失败的工程，但主建的科学家工程师会反思自己的错误吗？根本不会。三峡工程是历史的罪人，劳民伤财，30年内必然收到清算，大家拭目以待。

战天斗hbv

回复 齐欢畅2 的帖子

替诺的专利到几几年有朋友知道吗