我的中药治疗！

淡漠

呵呵，确实够热闹啊，挣什么呀，时间他老人家会证明的．

gudan1240

好地方,我喜欢,我相信各位斑竹都是希望把网内所有兄弟们治好的.

但是,现在核柑药是用了不能停,干扰疗效有限(母婴传播效果不好,而中国大部分是这样的)

我和楼主情况相似,但是比他大3岁,我刚开始拉米,希望以后和楼主有更多交流,可以给我MAIL.

中医有个整体概念,我觉得是好的,前几天我在中医网上发表说现在拉米,希望吃点中医辅助的药,被他们批评一顿,

我希望现在不要太多的门派,太多的是非情仇,搞的和笑傲江湖一样.

大家多一点包容,共同对付乙肝

楼主勇气可嘉,希望将真实治疗情况公布出来,真心希望你能取得好的疗效.

hong201314

个人认为谈谈个人感受也没什么，但是中医讲求＂辨证论治＂不同的人，用药，药物用量都会不同，所以即使楼主吃了有效，不见的其他人就会有用，　所以也只是做个参考！！！中医在治疗速度上确实赶不上西医，但是效果不见得比西药差，只是重要的成分实在太难研究，现在又讲求＂循证医学 ＂所以要等中药上临床还是要经历漫长的时间！！！

最后一支西地兰

我由于工作关系，生活不规律，晚上睡得很晚，我估计这会不利于我的治疗

爱雪

各位战友，我们不要互相攻击，我们是同病相怜的战友，肝胆相照就是我们的家，我们是这个大家庭的一分子。楼主并不没有其它的意思，就是想把她的经验告诉大家，我觉得这是一件好事。我们的共同目的是为了把病治好，每个人都能健康的生活。我们现在每个人不但要面临着疾病的折磨，还要面临着心里被人歧视的折磨。在这个社会主义中国，并没有我们的立足之地。所以我们共同的目标，那就是战胜乙肝。谁都可以把个人的治疗经历和好消息告诉大家，让我们们共同分享。

三抗阳

楼上的，发愣公把他转轮子转好的经验贴到这里共享可以不可以？他们可是最诚实的人哦，哪怕小命不要了也不肯骗人哦。

特深沉

以下是引用大漠孤烟2006在2007-2-4 20:49:00的发言：

以下是引用特深沉在2006-12-20 12:53:00的发言：
中医五千年,却出了一亿多肝病,这就是最好的广告,最好的实验.

照你的推理,那么西方国家就没有乙肝了.

在1985年推出干绕素前，FDA没有批准过任何一种乙肝药物。

能治就说能治，不能治就说不能治。

特深沉

而在干扰素，拉米推出之前，5000年来都是中医在起作用。结果中国就有了1亿携带者，世界第一。

中医中药是高度依赖实践和长年经验积累的。这就是中医数千年积累的实验成果。

既然李时珍，张仲景，孙思邈都没有传下任何乙肝的药方，当今的“中医”谁号称能超过乃祖？

特深沉

当然有个别植物药可以治病。比如，青蒿素，红豆杉。。。

但这个比例是相当小的，而且也无任何手段保证新创中药来治疗新病的效果。

历史上，几千年来留下了一些验方，有些是有效果的。因为经过了千年的摸索和实践，证明某些植物可以治病。

其原理和化学合成药物治病是一样的，并无出奇之处。并不依赖任何物理化学生物学以外的作用。

而这些有作用的植物，比例是相当小的，有效成分含量很低，大多经过化学提纯后才有显效。

但乙肝历史上没有记录，望闻问切无法分辨谁携带有乙肝，也就谈不到治疗经验。

现代“中医”新创疗法，不是古代验方，更是毫无根据。必须经过严格的临床验证才行。

如果现代中药能经过严格的双盲试验，3期临床，证明有效，也完全会被现代社会接受。

做双盲试验是相当简单的事情。考虑到中医的特点，可以有适合中医的双盲方法。

比如，哪位老中医认为有好的手段，可以由他自己任选100人（因为要辩症）。他可以自己来选病人，辩症找到自己觉得适合治疗的病人。

然后50人由他自己治疗，另外50人交给其他大夫治疗。1年后看两组效果对比。

这不是高科技，大资金的东西。就是找两组人分别治疗这么简单的事情。
现在有些号称能治疗艾滋病的中药，就是在严格控制下进行2期临床试验。如果能通过临床试验，当然也应该与西药一样被大家信任。
如果哪家乙肝中药，或中医师，能通过临床试验，一样会被接受。

特深沉

双盲试验不是什么高科技的活。

就找两组病人，分给两个医生。而这两组人可以由医生自己挑选，找适合治的。

1年后看效果。就这么简单。而中国的中医界，自建国以来就从来不曾做过1次这样的对比试验。

为什么？