亚盛医药招股说明书APG1387治乙肝信息

sky8989

回复 StephenW 的帖子

言外之意就是你并不期待乙肝被攻克?

StephenW

回复 sky8989 的帖子

你想太多了.

未济

就在近几日，已经有两位论坛网友发帖，因为4+7，从原来长期服用 的润众换其他品牌的仿制恩替卡韦，都出现了肝功能ALT升高的迹象，而以前多年都未曾有过。所以，关于所谓“一致性评价”，实在是个见仁见智的事情，未必就不能商榷。

乙肝人1949

多样的社会，选择多样性，有钱买原厂的，家庭暂时有困难的，可选4十7。国家是一种兜底性的政策。试问十年前，那么高的药价，大家都盼着降价，现在终于4+7了全国范围内。确实惠及全民。如果大价想买润众可到润众执行省市，到他家省会城市，一次转圈式购，1到2年的药，也可以省钱，且买到了药，即是你想要的，只要你想干，有思路就一定能干成功，其实这个根本就不是问题。这个是选择题，不是判断题

未济

这个帖子引出的仿制药和原研药，并就“一致性评价”展开来的讨论，始终是个判断题，即所谓的通过一致性评价的那些仿制药，在药效和副作用方面是不是都等同于原研药，我持反对意见，并且认为即便是仿制药还存在良莠不齐。这个和什么“药价”，“惠及全民”，“有钱”“省钱”有什么关系？4+7的药就几块钱一盒，谁都知道便宜，这个还需要讨论吗？更不用到学术版来讨论。

乙肝人1949

讨论的对象，应该是原研药和仿制药试验数据的对比。但目前，没有这样的数据，主要是无仿制药数据，那怎么讨论?怎么科学的讨论?顶多是个体样本的经验，或者感觉式的讨论。这个试验数据有方法，有标准，不是你我在菜场对比试验的简对比，张家的白菜白，李四白菜大，王二麻子的白菜甜。药物实验很系统的。小结，无材料无标准，无方法怎么讨论?。上面是弟一个方面。第二个方面，对比较仿制和原研药对比出结果是干什用。或者说对比后有啥目的?让所有人放弃仿制药去买原研药?。其实最后的结果是该买啥还买啥，关键还是看你兜深不深。弟三方面，我认为还是要多关注新药新技术，这个给你我希望，美好生活的希望

乙肝人1949

未济 发表于 2020-7-17 15:40
这个帖子引出的仿制药和原研药，并就“一致性评价”展开来的讨论，始终是个判断题，即所谓的通过一致性评价 ...

1，这个贴子贴文标题貌似不是仿制和原研的一致性评价讨论，看来你很重视这个问题的讨论啊。2，你最后有自已的观点吗?或者说想让我们干什么?买原研药?，还是其他你想说的?

未济

乙肝人1949 发表于 2020-7-17 22:18
1，这个贴子贴文标题貌似不是仿制和原研的一致性评价讨论，看来你很重视这个问题的讨论啊。2，你最后有自 ...

(1)这个论坛的讨论是每个帖子的回帖只能围绕帖子标题的内容讨论吗？要不要我去找几张截图来，你在别的帖子里讨论的内容和帖子标题无关的?
你在这个版块讨论的内容，发的帖子回的帖子都是罗列出详细数据对比的吗？你不是也一直像模像样的在讨论吗？要不要我去找几张你发得帖子回帖的截图来？
你怎么总做只许州官防火，不准百姓点灯的事情呢？
别把自己搞得跟个专家似的，还非要什么“标准”，“数据”，“科学“”样本”“系统”，“材料”，“方法”，你是干啥的？乙肝研究领域的专家？这版块里说话的有领域内的专家吗？都是外行都是普通人，闲暇空余到这里关心下乙肝治疗，分享下信息，说说观点，唠个闲嗑，不是吗？
（2）我的观点在上面写的明明白白，清清楚楚“即所谓的通过一致性评价的那些仿制药，在药效和副作用方面是不是都等同于原研药，我持反对意见，并且认为即便是仿制药还存在良莠不齐。”，这句话你看不懂？难道这观点就是在向大家推销原研药？所以这个版块这么多发的各种治疗方法，各种治疗的药物，发帖人都是在做推销？比如这个帖子的发帖人就是在推销亚盛的APG1387吗？你在这个帖子为仿制药站台，是不是要推销上面提到的几款仿制药？
（3）至于是不是应该更多关注新药，这个版块发帖最多的StephenW在上面明确表示了反对意见，其实可以看看他发布的这么多帖子，绝大多数都是关于现存的治疗药物，展开的各种治疗方法的对比。这个版块名称是学术讨论而不是新药讨论。去看看各种发行的有关乙肝的刊物，绝大多数也都是现存药物和各种治疗方法的试验和结论，有关于新药的内容寥寥无几。为啥到这个学术讨论版块就必须以讨论新药为主呢？你愿意只关注新药的内容是你个人的事情，有啥理由来限制别人要讨论的话题呢？真的是滑稽。我是不是能对你说，这个版块是学术讨论，不是新药讨论，要谈论新药话题麻烦去别的地方吧。
（4）4+7以后，一些仿制药大幅度降价，在经济上给乙肝病人带来实惠，但有关于各种药的药效和副作用的情况，其实是很多在治乙肝患者关心的话题，我关注的一些乙肝群，论坛，贴吧，有不少这种讨论，远远多于所谓的新药，毕竟这个关系到广大几千万在治乙肝患者 的切身利益，为啥到这里就不允许讨论和发表观点呢？我相信每个在治乙肝患者都会或多或少的关心这方面的内容，而你这般排斥是为什么呢？你的做法和你注册的ID“乙肝人”不太相符嘛。

乙肝人1949

1，你把你上个发贴内容看下，你自己说的围绕一致性讨论，不是我说的，但贴主内容是亚盛相关。拿你的话检查标题，你怎么扯到我不让你发言，?顺便告诉你，我不是专家，我就是一个普通的的亿人，但我是一个独立思考的人。。2，原研药和仿药不同效，或一致性不一样，请问哪个药?有数据的话，我跟你一起反映到国家药监局，把药商不法晒个光。如果你没有数据，你在公共论坛，发文，你质疑国家药监局通过的一致性，公共场合，请注意，你的发言，没有证据不要随便扣帽子。公共场合随便讲，网络上追不到?不需要负法律责任?如果你在自己家想怎么说就怎么说。我不是乙肝专家，但我不随便说，因为我说的话没有依据，说出来，误导人。3，新药研发讨论?史蒂芬?学术讨论?我不知道说啥，但是学术讨论啥啊，反正俺不是学医的，怎么讨论学术，估计你是学医?那还是你来主持讨论吧。说的不好听点，像我这样馒头都蒸不好，学术?我看算了。不过史蒂芬同学很勤劳，五一劳模的有力竞争者。不过每次有新药消息大家很热烈的讨论，所以我才说，新药才是大家的希望。4，你加很多群，坛，关注仿制药效。你很热心麻。关注了药效，作什么用?到现在俺没有搞懂你的世界，其实你只要选择合适的药即可

乙肝人1949

顺便说下，乙肝交流区的一个造谣，(因为他没有提供哪个市，哪个医院等消息)某市某医院某医生说现在的药不如润众，已被我怼，欢迎去围观