我国科学家开发出比Cas9/sgRNA更优的基因编辑系统

MP4

smilingcloud 发表于 2016-9-9 17:02
那些觉得我跟1月份刚来论坛时不一样的人，

请看看本主题233楼---268楼开始的交流，

是你理解不清吧，人家遗书说无关
那教授是至死都相信小保方的

你再来讲来我的定论，那就是转移话题了

我的定论就是没有定论，那你打算怎么攻击我？
不许人做看客，一定要靠边站？

smilingcloud

果然跟MP4交流多了，智商会被拉低。
我刚才失误了，发的链接http://www.sciencemag.org/news/2 ... ed-stem-cell-fiasco
是Science  《科学》的 新闻报道。
《科学》是什么杂志估计MP4不知道，所以新闻里写什么都不看。

《自然》的连接在这里
http://www.nature.com/nature/jou ... ll/nature15366.html

这个文章的内容是理研2014年12月份的调查报告有关结论一整理出来的。
理研报告连接http://www3.riken.jp/stap/j/h9document6.pdf

理研在《自然》发表的这个内容，根本没有改变理研有关小保方在论文中捏造数据的结论。

学术界公认的 造假事件，也只有MP4和小报记者相信女神是被冤枉的。

smilingcloud

在MP4眼里，我发的 《科学》的新闻报道，算是小报吧。

MP4

[size=1.3em]你智商低还反怪我？
没我指点你还活在新闻报道的国际笑话中

你那旧文还没有自然的新呢怎么看


你不要再造谣了，我没说她冤枉，我是按自然这新说法就是无定论

既然有美国和德国的邀请她，那当然说明的确有科研机构认为她是冤枉的。

MP4

smilingcloud 发表于 2016-9-9 18:14
在MP4眼里，我发的 《科学》的新闻报道，算是小报吧。

我不认为是小报，连小报都不是

MP4

smilingcloud 发表于 2016-9-9 18:13
果然跟MP4交流多了，智商会被拉低。
我刚才失误了，发的链接http://www.sciencemag.org/news/2015/02/riken ...

你智商低还反怪我？
没我指点你还活在新闻报道的国际笑话中

你那旧文还没有自然的新呢怎么看


你不要再造谣了，我没说她冤枉，我是按自然这新说法就是无定论

既然有美国和德国的邀请她，那当然说明的确有科研机构认为她是冤枉的。

smilingcloud

老王比mp4有自知之明。
老王说错的时候，会删帖或是闭嘴。
mp4一股傻劲，撞死南墙下，魂儿还是继续向南漂。

四十己过

回复 smilingcloud 的帖子

你表达是你自由，我表达就是语文不好，你果然和澳大利亚政府一样。

你确实错了，因为你人格分裂。

之前我和你交流一直觉得你是个正常人，在你没恢复正常前。不会再和你交流了。随便你爱再回复什么，或是再编一些类似的观点，如我可以点火，你不能点灯。

smilingcloud

在肝胆相照论坛上，我历来与两类人交流不畅易起冲突。
一类是MP4，另一类就是隔壁老王的粉丝（支持者）。

四十己过----算是老王支持者。

MP4

smilingcloud 发表于 2016-9-9 18:55
老王比mp4有自知之明。
老王说错的时候，会删帖或是闭嘴。
mp4一股傻劲，撞死南墙下，魂儿还是继续向南漂。 ...

你这智商
老王错的时候是把你和我的贴都删的
http://hbvhbv.info/forum/thread-1400225-1-1.html