我国科学家开发出比Cas9/sgRNA更优的基因编辑系统

四十己过

还真不明白谁中文有问题。避重就轻？我老早的帖子还在，自己慢慢了解。

你爱扯，爱秀，爱咬，皆于我无关~

科学回归科学，学术回归学术！ 呵呵！我这语文表达有问题，你的不要不要醉了~网络非正式用语，几时变成正式的语文表达了？

麻烦你回归正常好吗？

OVER！

smilingcloud

真是服了你了。
重申。
检视自己本主题回帖，有关韩春雨的内容，“事实”从未造谣！
我个人持何种“观点”，如何表达，是我的自由。

看来回复 四十己过 的帖子，我又错了。

MP4

smilingcloud 发表于 2016-9-9 04:33
真是服了你了。
重申。
检视自己本主题回帖，有关韩春雨的内容，“事实”从未造谣！

你造谣和诋毁已经是铁一般事实， 绝不可能是你扣帽子造谣说的因为不符合自己预期的“观点"，而且你造谣已经到了连死人都不放过的地步，你口口声声说人视而不见，那为何你对人家遗书视而不见？
再者你发的都什么资料，网友讨论就想当证据？若是随便个网评都能当证据那我能从今年发到明年， 你可以彻底"深刻反省"到明年去了。

还魏则西？韩国早在07年就批准CIK免疫细胞治疗肝癌,首尔大学三期临床试验证实治疗组无复发生存期为44个月，而控制组无复发生存期为30个月， 并且发在胃肠疾病领域顶尖期刊Gastroenterology上。我连中美韩日资料都发了， 你是中文内容理解不了还是英文日文资料也一点不懂？
每次说不过你就来造谣扣帽子，现在你还飙脏话还很有理是不？


仇子龙那不是优化前吗？

都说匿名怎么讲测序结果？

说碱性能用酸性水代不用纠结的，那是化学课物理老师教的？

阴谋论？你110楼自己说的"惨痛攻击"

嗯，你当然有造谣诋毁的自由

smilingcloud

知识分子不应该欺负“弱知”分子。

我跟弱知的MP4交流，从5月份开始到今天，MP4始终认分清“事实”和“观点”。
明显的“事实”面前，也东拉西扯理解不了。

我当哪个死人被我“造谣”了呢。
SATP的事情都是版上定钉的事情了，MP4看几篇中文新闻报道就跟我继续扯淡。
理研的最终调查报告发给MP4读读。
http://www.riken.jp/en/pr/press/2014/20140401_2/
http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
英文版、日本版我看了。MP4能看懂再跟我聊。

MP4拉低了我的智力水平。
请MP4以后不要点击回复我。

smilingcloud

有一点如 四十己过 说的那样，我变得跟刚来论坛不一样了。
为什么有这个变化？
就是因为五月份开始搭理了 mp4 这种货色。
跟神经病说话多了，自己也神经了！

珍爱生命，远离mp4。

MP4

smilingcloud 发表于 2016-9-9 10:56
知识分子不应该欺负“弱知”分子。

我跟弱知的MP4交流，从5月份开始到今天，MP4始终认分清“事实”和“观 ...

人家遗书写很清楚，你到现在还不是无视遗书吗？

MP4

你发的理研已经是2014了，自然最近有更新

MP4

smilingcloud 发表于 2016-9-9 11:18
有一点如 四十己过 说的那样，我变得跟刚来论坛不一样了。
为什么有这个变化？
就是因为五月份开始搭理了 m ...

你自己发神经还不忘记诋毁我，你智商的确是正常的。

MP4

网友评论能当证据的话，谁找不到证据


发信人: nwys (nini), 信区: Biology
标  题: 忙了五个星期，NgAGO重复实验总算告一段落
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 15 18:37:47 2016, 美东)

我现在在包子顿H家一实验室，先不报老板名号了

刚开始按韩的protocol做了一段时间，任何效果都没有。后来让国内中科院一个同学的
同事，他认识韩做了个介绍，联系了韩。韩也没有直接说具体细节，但提醒了一下实验
过程中注意三方面问题。被人打了太极，小有不爽。但不甘心，就把所有用过开过瓶的
材料都扔了，重新一步一步做。做的中间发现了一个问题，才发现韩点播的很有道理。
于是调整了步骤，这在韩的paper里没有提。恰恰是这一步调整，后续平行结果虽说
variation很大，但平均值已经比较客观。关键是测序也和韩的报道能温和。

苦战了一个多月，先去吃火锅了。下周把详细结果会发到BioRxiv

smilingcloud

求求你MP4大神经，别点回复我好不好。
我想回归正常人。

ＳＴＡＰ的事情，你就省省吧。
2014年1月 小保方晴子 在自然上 发表两篇STAP论文，随后受到各类不能重复的质疑。
2014年4月1日 理研发表调查报告 http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
             认定小保方晴子存在学术不端行为
2014年7月2日  撤回在自然上发表的2篇论文
2014年8月5日  笹井芳樹　自杀
2014年12月25日 理研公开调查结果报告 http://www3.riken.jp/stap/j/h9document6.pdf
               调查报告认定论文中 伪造数据，有学术不端行为。

理研调查结论2014年12月依旧是，存在伪造数据的学术不端行为！！　
你总抱着一份2014年7月份的遗书，当依据么？　　

缺智商真是不容易补回来。
吃点猪头肉吧。

不用再点击回复我好么。  

再见。