Replicor提出关于REP的安全性和有效性基于2139ca合治疗慢性

MP4

HBVCURER 发表于 2015-11-6 20:31
呵呵，这个贴子，是谁在打谁的脸？
我真服了你了。前面关于CAR-T的讨论你也是类似这么死抗的。。。
...

当然是打你的了，这黑白字
CAR的事你得看原文，人家问的是有什么药清除cccDNA，CAR也是你提出来的，我们说的是两码事。

MP4

HBVCURER 发表于 2015-11-6 20:31
呵呵，这个贴子，是谁在打谁的脸？
我真服了你了。前面关于CAR-T的讨论你也是类似这么死抗的。。。
...

当然是打你的了，这黑白字
CAR的事你得看原文，人家问的是有什么药清除cccDNA，CAR也是你提出来的，我们说的是两码事。

zgct

Mp4，让一让吧

MP4

HBVCURER 发表于 2015-11-6 20:33
“另外，国内仿制申报的基本上按HIV适应症申请，正大天晴和安徽贝壳已完成生物等效研究，估计在年底会获 ...

我说的批准上市时间，你说的是适应症，你脸肯定是打定的了
超适应症用药国内许可的

HBVCURER

MP4 发表于 2015-11-6 20:37
当然是打你的了，这黑白字
CAR的事你得看原文，人家问的是有什么药清除HBSAG，CAR也是你提出来的，我们说 ...

我发现了，你真的是来搞笑的...

我说TDF国内用于乙肝是2014年CFDA审批通过的，你说是2008年。我让你贴批文，你贴个DXY的讨论贴也就算了，里面白纸黑字写着预计2014年通过审批（2012年的帖子），然后说是打我的脸。。。

我说你贴的chimeric multi-antigen vaacine和CAR-T这完全是两个概念，两种东西，不能说八竿子打不着吧，但也一个是猴子一个是马的区别。你非说是一回事。

你没事吧你？

HBVCURER

MP4 发表于 2015-11-6 20:40
我说的批准上市时间，你说的是适应症，你脸肯定是打定的了
超适应症用药国内许可的 ...

扯淡，超适应症用药许可的话，那还要审批干什么？当CFDA是傻X吗？

MP4

HBVCURER 发表于 2015-11-6 20:43
我发现了，你真的是来搞笑的...

我说TDF国内用于乙肝是2014年CFDA审批通过的，你说是2008年。我让你贴批 ...

我说的批准上市时间，你说的是适应症，你脸肯定是打定的了
超适应症用药国内许可的
H2008就是他批准文号，不懂批准文号年份意思麻烦自己去查。
你说是说的CAR和我说的CAR是两码事没错，但是别人问的清除cccDNA的药才是原意。不是我没搞明白的问题。

HBVCURER

MP4 发表于 2015-11-6 20:47
我说的批准上市时间，你说的是适应症，你脸肯定是打定的了
超适应症用药国内许可的
H2008就是他批准文号 ...

“超适应症用药国内许可的”...

CFDA和所有正直的医生都要被你气死了。这种是非问题，我真的和你没啥好说的了。

前面我也说的很清楚了，“2014年才正式被CFDA批准在国内用于治疗乙肝”，之前用于治疗乙肝多是黑市流通（何时被CFDA批准用治疗HIV是另一回事，语文正常的都看得懂）。胡搅蛮缠不奉陪了。

MP4

HBVCURER 发表于 2015-11-6 20:44
扯淡，超适应症用药许可的话，那还要审批干什么？当CFDA是傻X吗？

审批是为了添加说明书适应症用的

法律问题
事实上，如何拿捏超适应症用药合理性，各国都属难题。目前，仅美、德、意、荷、日、新西兰和印度七国对超说明书用药进行相关立法。除印度因国内较大争议而禁止，其余六国均允其合理。
其中美国规范最详尽。FDA规定，超说明书用药信息可经电子、纸质途径传播，但不得以口头途径传播；医药企业不得干预研究论文发表。此外，FDA发现药企违规传播超说明书用药信息，将发出警告信。若未改正，该局将诉诸法律途径。
中国尚无一张针对超适应证推广用药开出的罚单，因迄今为止没有法规做出相关专门规范。
法无禁止，事实上很多药物都要需要超适应症用药，这点合情合理合法

MP4

HBVCURER 发表于 2015-11-6 20:53
“超适应症用药国内许可的”...

CFDA和所有正直的医生都要被你气死了。这种是非问题，我真的和你没啥好说 ...

正直的医生是会被你气死，他们可能天天需要超适应症用药