Replicor提出关于REP的安全性和有效性基于2139ca合治疗慢性

MP4

囧图 发表于 2015-11-9 09:02
问各位专家个问题：对HBV病毒携带者，ALT正常，服用抗病毒核苷药（如恩替或替诺），是否有效？
一个观点认 ...

还有就是谈携带者我觉得不是科学的说法，DNA高应该是按病人处理了，DNA低的鞋带也不一定是稳定的不变的，所以有专家建议叫携带状态

另外就是各国指南关于是否治疗指征是不尽相同的，甚至同一指南不同作者间也有不同意见。
特别加拿大指南和最新日本指南现已主张更为积极的治疗。

HBVCURER

MP4 发表于 2015-11-10 04:05
0还要打滚吗？

我从来没有打滚过，也不需要打滚，请你不要自我麻痹。

关于什么是CAR-T你完全不懂，关于什么是病毒载体的安全剂量你也基本不懂，疫苗和基因治疗的根本性区别你同样不懂，DNA载体为什么也有致癌风险你仍然不懂，恩替卡韦动物实验中究竟怎样“致癌”你似懂非懂...

我已经没有什么好说的了。有旁观者能看清某些人的本质并加以注意防止上当，就足够了。

MP4

HBVCURER 发表于 2015-11-10 15:06
关于什么是CAR-T你完全不懂，关于什么是病毒载体的安全剂量你也基本不懂，疫苗和基因治疗的根本性区别你 ...

你以为别人知识水平不怎样这无所谓，但你说不通也别反来含血喷人。

HBVCURER

MP4 发表于 2015-11-10 15:32
你以为别人知识水平不怎样这无所谓，但你说不通也别反来含血喷人。

解释无数遍了，但某些人不懂装懂非要声称自己真的懂只是别人不理解他其实懂，结果装“懂”越过错的越多，也是醉了。

“DNA高就是高风险人群，任何时间条件许可都可考虑抗病毒治疗；DNA高应该是按病人处理了”。说这话之前，难道不要先过过脑子吗？

ivanich

回复 HBVCURER 的帖子

大三阳DNA高但是没有肝炎症状就不用吧，我也觉得这句话不太严谨！

MP4

HBVCURER 发表于 2015-11-10 16:01
解释无数遍了，但某些人不懂装懂非要声称自己真的懂只是别人不理解他其实懂，结果装“懂”越过错的越多， ...

没有不懂装懂，不需要装，你越是那样理解只会越解越错。

你觉得没过脑就没过吧，我这回答观点不变

HBVCURER

ivanich 发表于 2015-11-10 16:28
回复 HBVCURER 的帖子

大三阳DNA高但是没有肝炎症状就不用吧，我也觉得这句话不太严谨！ ...

是否治疗必须综合考虑。虽然现在对于需要治疗的HBV人群的界定越来越宽，标准也越来越“低”，但“DNA高应该是按病人处理了”显然是不负责任的说法。

例如，对于年轻的HBV携带者，年龄小于30岁，仅仅HBV载量高，但ALT正常且没有任何证据表明存在肝内炎症反应等症状的话，不推荐治疗。因为这个时候治疗，以现有的治疗手段，会让携带者丧失（未来）最佳的治疗时机，显著降低其实现较理想治疗终点（HBeAg血清转换）的几率。

x321

回复 HBVCURER 的帖子

30岁往后呢？明年就30了，病毒7次方。

HBVCURER

回复 x321 的帖子

没有人可以仅凭网上的只言片语就给出诊疗意见，医生也没有权力这么做。

请咨询你的主治医师，结合你个人的具体情况，有条件的话做一下fibroscan监测一下肝
内炎症状态，然后再确定下一步的对策。