Replicor提出关于REP的安全性和有效性基于2139ca合治疗慢性

zgct

这个话题MP4就别争了

MP4

zgct 发表于 2015-11-7 13:53
这个话题MP4就别争了

这话题你就少掺和吧

HBVCURER

MP4 发表于 2015-11-7 13:43
http://hbvhbv.info/forum/forum-viewthread-tid-708362-archive-1-extra-page%3D1-page-1.html
你看清楚 ...

和你之前CAR-T上张冠李戴所一知半解真是如出一辙。

RNAi用于治疗主要有两种形式，一种是ARC520这类，合成的小分子siRNA，包裹在脂质体中或者纳米颗粒里进入体内后直接其作用，这一类由于没有DNA形式，不会整合，安全性相对好。一种是Nucleonics这类，由载体（病毒/质粒）介导，在体内表达相应的dsRNA/shRNA。由于使用基因治疗载体，所以安全性上有潜在的风险。在黑天鹅事件后，这类基因治疗/ddRNAi的临床实验，FDA就终止审批了。Nucleonics一期临床在黑天鹅事件之前已经获批，所以一期未被终止，但就此无果而终，没有然后了。

Nucleonics的DNA载体虽然使用了阳离子脂质的传输方式，但是和第一类siRNA直接包裹脂质体有根本的不同，Nucleonics使用的是DNA载体，无论这个载体本身用什么方式传输，都改变不了基于载体的基因治疗的本质，在当年那个大环境下，都逃脱不了城门失火，殃及池鱼的命运

反反复复看你在这里胡搅蛮缠，真是鸡同鸭讲。当然，你永远无法唤醒一个装睡的人，确实如此。

MP4

HBVCURER 发表于 2015-11-7 15:15
和你之前CAR-T上张冠李戴所一知半解真是如出一辙。

RNAi用于治疗主要有两种形式，一种是ARC520这类，合 ...

你说的CAR和我说的CAR是两码事没错，但是别人问的清除cccDNA的药才是原意。不是我没搞明白的问题，而且我说的那个才是治疗乙肝的，不是你那种CAR治疗癌症的。明白没有。

2.我说脂质体是说明他已经解决载体传输的问题。你扯谈黑天鹅就是压根没有证据说受影响的事情，你说AAV载体受影响我还可以勉强相信。而且FDA也没有发文叫停。HIV疫苗大都用了各种病毒载体，从以前到现在临床试验就没断过。你的认知还不足以支撑你的假定。

hp121

回复 MP4 的帖子

人家是专业人士，你就算了吧

除非拿点博士教授的头衔出来

newchinabok

回复 hp121 的帖子

专业人才就是专，并不是每个药，各种原理都懂，都深入研究，不能迷信。钱学森说亩产万斤可以，写论文。毛主席就迷信大科学家，上了鬼子的当，人民群众又迷信毛主席，搞得全国闹了个大笑话。我看有些专业人士错误说法不少。

MP4

hp121 发表于 2015-11-7 16:43
回复 MP4 的帖子

人家是专业人士，你就算了吧

是吗？那就好，学术版的作用之一就是给专业人士传播专业知识的。

newchinabok

迷信和盲从害人呀，转基因专家，教授就在崔永元面前一败涂地。专家就怕实践，怕临床数据呀。

newchinabok

毛泽东和钱学森都要在实践，事实前低头，每个人，每个专家都有局限性，每个药也有局限性。

MP4

newchinabok 发表于 2015-11-7 17:04
迷信和盲从害人呀，转基因专家，教授就在崔永元面前一败涂地。专家就怕实践，怕临床数据呀。 ...

经过批准的转基因食品是没有问题的，我们也有吃，世界各大权威组织，我参观的植物所研究员都这么说。崔永元的这方法说法是明显误导公众的。