探讨一下其实，治疗乙肝并非需要针对cccDNA的

MP4

1，已经有药物可以直接灭cccDNA了，还在实验。
2，REP9AC等药物同样可以间接通过免疫灭掉cccDNA。
3，cccDNA存在当然是危险的，即使量少，可它可以复制的。
4，依靠肝细胞自然代谢依然非常困难。
5，真正做科研的肯定比你考虑得多和周全，他们不是傻的。

hzm334552863

已经有药物可以直接灭cccDNA了?

MP4

hzm334552863 发表于 2013-5-23 17:27
已经有药物可以直接灭cccDNA了?

http://www.hbvhbv.info/forum/forum-viewthread-tid-1226994-highlight.html
http://d.wanfangdata.com.cn/periodical_zggrkzzz200503002.aspx
http://www.hbvhbv.info/forum/forum-viewthread-tid-1163524.html

八零后生

国家就要这种有见 解的观点

咬牙硬挺

确实有消灭cccdna的药物在研发，科学几乎没有不可能，头脑不能僵化

linshu86621

我想说的是，现在医学发展很快，楼主你如果不是这方面的研究生甚至是博士级的，没有相关的专业级别很高的知识，那么你的观点只是你自己的观点，只是你的假想，难道那些顶尖的生物学家都是打酱油的吗，你的这种观点逻辑连我上的普通本科（非医学或生物专业）都可以理解的来，你觉得全球的生物学家都做什么的吗，只能说你的观点是从一个普通有点知识的人脑子里想出来的，这种世界难题还是留给顶级的人来做吧，我们要相信科学的进步，私底下随便聊聊就好了，根本不现实的东西

lifflefield

MP4 发表于 2013-5-23 16:47
1，已经有药物可以直接灭cccDNA了，还在实验。
2，REP9AC等药物同样可以间接通过免疫灭掉cccDNA。
3，cccDN ...

1，已经有药物可以直接灭cccDNA了，还在实验。 2，REP9AC等药物同样可以间接通过免疫灭掉cccDNA。 3，cccDNA存在当然是危险的，即使量少，可它可以复制的。 4，依靠肝细胞自然代谢依然非常困难。 5，真正做科研的肯定比你考虑得多和周全，他们不是傻的。 ----------------------------------------------------------------------- 没有药物能够杀伤cccDNA，也就是没有药物可以进入细胞核。 我所说的是，药物，而不是指化合物。 另外： 试想，乙肝病毒cccDNA和细胞基因组几乎没有太大差别，那么 如果一个化合物经过改造能够进入细胞核作用cccDNA，必然也会杀伤我们细胞的基因组。 所以，没有药物会按照cccDNA的杀伤模式在研究。 至今，没有学者能够保证，化合物能够区分， 乙肝cccDNA和我们的基因。 综合这些原因，没有药物试图按照杀伤cccDNA模式在研究。

StephenW

回复 lifflefield 的帖子

你有没有听说过基因(Gene therapy)治疗？RNA干扰（RNAi）治疗法？

MP4

lifflefield 发表于 2013-5-26 20:27

没有药物能够杀伤cccDNA，也就是没有药物可以进入细胞核。

我所说的是，药物，而不是指化合物。

现在的药物不是化合物?

化合物不能做药物?你什么逻辑啊?

另外： 试想，乙肝病毒cccDNA和细胞基因组几乎没有太大差别，那么

如果一个化合物经过改造能够进入细胞核作用cccDNA，必然也会杀伤我们细胞的基因组。

所以，没有药物会按照cccDNA的杀伤模式在研究。 至今，没有学者能够保证，化合物能够区分，

乙肝cccDNA和我们的基因。

你说没有区别就没有区别?谁跟你说没有区别的?没有如果必然的。

至今没有?你很牛吗?学者你有几个认识的?

别继续按你的思维意淫了。

lifflefield

StephenW 发表于 2013-5-26 20:52
回复 lifflefield 的帖子

你有没有听说过基因(Gene therapy)治疗？RNA干扰（RNAi）治疗法？ ...

基因(Gene therapy)治疗？RNA干扰（RNAi）治疗法---------------------------------------------------------------
基因治疗和siRNA干扰都不是药物的范围内。
1.基因治疗是表达蛋白质或者多肽，跟能够成为药物的化合物完全不同
2.RNAi干扰，是在目的细胞导入寡聚核苷酸，绝非药物。


我们所说的范围都集中在药物。
相比较药物 1，2治疗方法基本上不可行（科学性安全性和资金）