直面多发性HCC'财主佬病'的生死之战---血管太细不能介入

naissine

楼主可否明确解释一下多发的M0，M1是根据什么区分的？也算给我们扫扫盲嘛。

naissine

楼主辛苦了！手写板确实不方便打字啊。认真看了一下，有些疑问：
1，因手机查阅文献不便，请问楼主给出的生存率统计数据其样本总量是多少？
2，似无血细胞减少症，请问楼主为啥觉得有脾亢迹象呢？
3，不知为何M0标准中都限定了“复发肿瘤”？那如果不是复发肿瘤又如何？比如楼主这样根本未经根治术的，谈何复发？
4，肿瘤结节伴PVT的，能谈的上根治吗？不知门脉癌栓在什么情况下算根治？肿瘤伴癌栓的一年生存率有100%？听起来令人相当意外。
5，楼主似乎并未活检，怎么知道自己的肿瘤分化程度？
6，总觉得统计生存率时在1M组后限定“根治术后”的条件很狡猾，到底什么叫根治术，切除或者消融是么？那么，如果没有切除或消融指征呢？这些人是不是就不能列入统计？那么，生存率的统计条件并不仅仅是“1M分期”并且应该包括“有根治手术指征”，对不？

风吹白衣

hy49 发表于 2012-7-31 15:35
癌MO的术后 1、3、5年生存率分别为 100％、 94．1％、82．4％，而IM第一次根治术后1、3、5年生存 率100％、 ...

多发、复发肿瘤，姑息治疗的话，似乎没这么乐观的生存率。

naissine

楼主又误会了，其实楼上部分问题并非向你提问。当然你有自己的见解，我们也可以继续讨论。一篇论文，给出证据，推导过程，得出结论，其中推导的这个过程是否严谨可靠，是否合乎逻辑，这并不需要读者太强的专业背景，只需要读者的思考和判断。所以我对该论文的部分结论的有效性和可靠性是存疑的，例如上面回帖所列第6条。