“王震宇”“王震宇控诉bigben446”话题唯一讨论帖

西瓜2011

老王还是不错的，虽然他总是喜欢语不惊人死不休。

lyq2003526

“那么有问题来咨询你啊”--这句话确实没有任何建设意义。
还有挑衅的意味。
----还是不要说这样没建设性的话比较好。讨论问题，就讨论问题就可以了。

StephenW

大姐夫马甲 发表于 2011-5-18 14:01
回复 StephenW 的帖子

"小柴胡对感冒的作用" - 什么作用?-----治疗作用啊，呵呵。

请问青霉素,谁得益?

nwjk

       不要一笔抹杀王震宇的努力，尽管他不是完人。他发现的表面抗原实际数值与分析仪器读数之间的规律，对战友们治疗是很有帮助的。王震宇老师在这里做了大量的血样分析，一定付出了不小的精力。我认为这是新发现，是很重要的科研成果，对肝病治疗领域里也应该是一个贡献。迄今为止我没看见哪一位老师医生、学者发表过这样的论文。
      如果论坛上有哪一位老师、战友能有这样的成果，能有王震宇这样的贡献，我就很佩服您。

我随心动

回复 bigben446 的帖子

1，我对bigben和王主任都是万分支持的，在我看来都是难得的好版主。
2，观点有分歧尽量平心静气讨论，不要动不动就希望把对方怎么样，求同存异，最终受益的是广大会员。
3，现在王主任在气头上，大家不要再继续添油加醋，让他冷静下来再讨论吧。

temp

老王作为医生，从保护自己的角度出发，还是要小心惹上官司。

这就需要划一条界线，把医疗建议和学术探讨分开。

说实话，老王提供的一些观察数据表明，这个人还是很用心的。

StephenW

无敌抗体 发表于 2011-5-18 13:05
再说句不太中听的，大笨好像是搞医学研究的，但是到目前并未看到他有什么数据出台，动不动就什么指南指西的 ...

"是要靠实践，别整天理论上是什么什么" - 你的意思，老王是要靠实践，别整天理论上是什么什么?

lyq2003526

表面抗原的问题应该不是老王新发现，全国这么多搞检验的，我不信他们不知道。一些医院似乎早就这么干了。只是不是很多人关心表面抗原的值，甚至有知名医生说他只看定性结果（某些情况下）。
论文的问题，连老王自己都没发，别人应该也不会发这个吧。
---------老王的理论应该有不妥的地方，应该也有正确的地方。
-------老王的帖子主要的问题是，容易被新人误读。
----老王的理论当然有很多新颖的地方，需要支持，也需要客观对待。没很多人一笔抹杀老王吧，只是指出其中的争议点。

manma1981

StephenW 发表于 2011-5-18 14:34
"那么有问题来咨询你啊" -
如果你喜欢你可以的，但我强烈建议你问你的医生. ...

我相信我的主治医生，我也相信老王的建议，两者的相同我会确信, 两者的差别我会甄别，但我绝对不会去向不明真实身份的人去咨询，因为我没有理由去相信！

manma1981

回复 lyq2003526 的帖子

StephenW 发表于 2011-5-18 02:52
"从即日起暂停回答各位网友的咨询"  我代表我自己, 我欢迎并支持这一决定. 其他说的话我不同意. ...
这难道有建设性？不偏激？！不挑衅？