“王震宇”“王震宇控诉bigben446”话题唯一讨论帖

大姐夫马甲

谁说10年的汽车只有搜藏价值，我的车子就开了7年了，照样很好啊。10年的好车，照样快。你也可以理解买了2000年款型的一个新车不行啊。

锄头

这是真正的辩论。
尽管我也曾希望，bigben446有如此般的回帖。
但我还是希望翻开新的一页。

非东亚病夫

肝功正常还抗什么病毒啊？？
你不要误导战友，你以为拉米很好啊？？
吃了一年后到时耐药了，又要吃更多的药。
肝功正常还用核苷酸，简直就是钱多  +  厕所里点灯--找屎（找死）

zlj1982

语麒麟 发表于 2011-5-22 10:51
我坚决支持446的英明决定，王医生害人真不浅；王别来论坛好吗，乙肝不需要用核苷类药，你骨子里知道，你好 ...

乙肝不需要用核苷类药，这个是你说的
你才害人不浅呢

大姐夫马甲

回复 非东亚病夫 的帖子

1）你压根就没有仔细看指南，也没有仔细看老王的指南。

就得出结论：肝功能正常就不能用核苷（抗病毒）。

那不是人家找死，那是你自己要多看看，多理解一下了。别跟bigben446学。

2）我压根没觉得拉米很好，也没觉得拉米是最好。但是这并不代表拉米要被禁止，并且不能被人使用。
老王没做错和说错什么，bigben446没有理由就拉米攻击老王。你也一样，应该好好看看老王的帖子。否则你用了另外的药物也一样会有其它要解决的问题（任何药物都不是十全十美的）

bigben446

语麒麟 发表于 2011-5-22 10:51
我坚决支持446的英明决定，王医生害人真不浅；王别来论坛好吗，乙肝不需要用核苷类药，你骨子里知道，你好 ...

故意歪曲别人的观点，下次说明别人观点的时候最好附上证据
我何尝说过“乙肝不需要用核苷类药”，自己替别人造个不存在的说法、观点，然后自己再反驳，有意思吗？

bigben446

大姐夫马甲 发表于 2011-5-22 13:00
回复 非东亚病夫 的帖子

1）你压根就没有仔细看指南，也没有仔细看老王的指南。

下次说明别人观点的时候最好附上证据，自己树靶子自己打，还要说是别人的观点，有意思吗？

cshbv

回复 大姐夫马甲 的帖子

我希望你的电脑也是用7年的。

StephenW

锄头 "你讲道理，他们扯谈！你扯谈的时候，他们讲道理。不要企图跟他们说得清，徒劳！"

错了.
你讲道理, 他们讲道理.

王震宇:
我不喜欢敲诈别人，也不喜欢被别人敲诈（铁马的维权含有敲诈）

锄头 ,你是否同意?

StephenW

回复 大姐夫马甲 的帖子

大姐夫马甲:
"  1）指南的说法和王的说法并无冲突，都是允许给乙携带者抗病毒治疗的，哪怕肝功能正常，当然，前提都是hbv-dna为阳性。这和您宣扬的不能给携带者治疗的观点明显不符。
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1039733-1-1.html"

================================================
[王震宇]
“在主流肝病专家看来，连大三阳DNA强阳性的，只要转氨酶不够高的厉害，都一律作为观察对象
我是非主流，转氨酶高一点的，甚至一点都不高的，只要我看着顺眼，都给治
将来，我会发帖宣布，DNA阴性小三阳表面抗原阴转也给治”
请问：王教授，你说的“DNA阴性小三阳表面抗原阴转也给治”是不是：
1、实质上这个“表面抗原阴转”存在很严重的伪值？
2、还是“阴转”过程也需要治疗，是加快阴转的进程？
点评
王震宇 理解正确 发表于 2011-5-8 12:56
================================================
你是否同意?