本帖最后由 爱妻大元帅 于 2011-9-12 22:28 编辑
(1) 对已经使用拉米的患者：
用拉米5年没有耐药的，那么以后再耐药的可能性就很小很小的了。据我所知，如果用拉米如果五年没有耐药，不应该换药。
如果一千万个患者用了拉米，至少250万患者可能安然无恙，五年后十年后都不会耐药。但愿每一个已经使用了拉米的患者都属于那250万个拉米幸运儿。
我要说的是对大多数人(可能是75%的人)来说，用拉米冒着最终耐药的巨大风险，但并不是每一个人。如果患者因为经济或其它原因而首选了，必须对耐药风险搞清楚，仍然应该了解拉米耐药的风险，然后得到一个很好的医生的指导，对规范用药和出现状况时如何应对有个用药管理，可以降低风险。
(2)对才决定要开始抗病毒，并且有能力选择药物的患者：
一般患者，用了拉米耐药后，忙着换药，再换药，了解这些不断发生的故事，对患者抗病毒药物初选是很有帮助的。而抗病毒药物初选对以后的治疗影响极大。
使用拉米单药，一定要想清楚耐药问题. 因为75%的人会最终耐药.其交叉耐药给患者带来巨大的治疗麻烦， 太多患者，从拉米开始用药，然后，不断耐药，不断单药换要，最后变得治疗很困难。
千万不要培养病毒与时俱进，使得病毒产生超级抗药能力。在力所能及的范围内，一定要从一线抗病毒开始选择抗病毒方案。长期来看，反而会降低终生的医疗费用。
拉米夫定耐药不仅本药无效，有更多的害处：①病情又回到治疗前的状态，如果继续单药可能病情加重；②对核苷同类药交叉耐药（替比夫定无效，恩替卡韦需加倍剂量、而且只能短期应用，较长用药可能扩大到恩替卡韦本身的位点耐药）；③促使阿德福韦单药的药效降低、提前耐药。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b624faa0102dqm2.html 这里有骆老的帖子，分析了一个网友的耐药经过。
案例分析一：一位网友的耐药经过
【dhy760402先生的跟帖】2011-07-03 10:48:29
我男，现年35岁。2000年体检发现大三阳，吃了些中成药和草药，肝功能开始不正常，于时开始了漫漫的治疗过程。 2000年转氨酶始终在50至100间反复，2001年5月检查HBV DNA结果为2016（正常值小于1.6），开始服拉米夫定，一个月后DNA检查转阴，肝功能也自然回归正常。一年后自行停服了拉米，半年后感觉不适，检查HBV DNA和转氨酶均已反弹。 在2003年又开始服用拉米夫定，此后肝功能很快正常，但DNA下降缓慢，直到2006年4月再次检查DNA，反弹为6.52*10^7，医生说拉米已耐药（点评一）。 医生说需要更换贺维力。服用贺维力后HBV DNA又开始缓慢下降，但降到一定程度后再也降不下去了。2007年3月HBV DNA为5.59*10^4, 到了同年8月又反弹为2.02*10^5，此时肝功能基本正常（点评二）。 医生又建议我拉米和贺维力联合使用，于是我开始联用至今。此后定期检查DNA结果：2007年11月3.66*10^4；2008年2月，5.25*10^4； 8月4.9*10^3；12月5.1*10^3；2009年5月6.8*10^3；10月2.7*10^3;最近的一次2010年8月,3.4*10^3。此期间，肝功能检查基本正常（点评三）。 经咨询多位医生意见，2010年10月开始将拉米夫定改恩替卡韦一片、加阿德福韦一片。HBV DNA开始下降，到今年3月时HBV DNA 已为阴性。但最近HBV DNA又为阳性了（点评四）。
【博主点评】
点评一 五年前核苷类药还只有拉米夫定上市，长期用单药每年有20%的患者发生耐药，服药四五年后有80%以上的患者耐药。我国现有数十万人拉米夫定耐药，当时很无奈，现在已有5种核苷类药，不规范用药，主要由于无知。 dhy760402先生03年拉米夫定1年，停药半年病毒反弹，再次用拉米夫定继续治疗3年，累计用单药4年，能逃脱耐药的只是很少数。 再次用拉米夫定后病毒水平下降缓慢，但他安于肝功正常，3年中没有做耐药试验，甚至连常规的病毒定量也不曾检查。耐药是逐渐发展的，最初只有单个位点M204V/I变异，继续单药治疗，耐药位点会逐个增加：L 180M、V173L、L80V/I。 他二次用拉米夫定后病毒水平下降缓慢，医生没有警惕要做耐药试验，直至3年后病毒反弹到7次方，可能耐药情况已较复杂，医生才判定耐药。 拉米夫定耐药不仅本药无效，有更多的害处：①病情又回到治疗前的状态，如果继续单药可能病情加重；②对核苷同类药交叉耐药（替比夫定无效，恩替卡韦需加倍剂量、而且只能短期应用，较长用药可能扩大到恩替卡韦本身的位点耐药）；③促使阿德福韦单药的药效降低、提前耐药。 点评二 拉米夫定耐药后应加服阿德福韦、而不应换用阿德福韦单药。 阿德福韦单药对“大三阳”肝炎，初治1年不耐药；但如果拉米夫定耐药后换阿德福韦单药1年的耐药率9%。 拉米夫定和阿德福韦联合治疗能降低各自的耐药率；而耐药后单药轮换将促使提前发生耐药，当前在临床中已有共识，这是最犯禁忌的。很遗憾，那时有些医生还不了解。 dhy760402先生06年换阿德福韦（贺维力）后HBV DNA又缓慢下降，但降到一定程度后再也降不下去了。因为阿德福韦在抗病毒药物中是药效最低的，这也可能是其病毒迟迟不降的原因，当时只能做耐药试验才能确定。 直到第二年病毒从4次方反弹到5次方，才醒悟过来，可能有些迟了。 点评三 拉米夫定单药耐药、而且病毒水平较低的患者，或者拉米夫定和阿德福韦都耐药、而变异位点较少、病毒水平也较低的患者，改用两药联合治疗也可能有效。 dhy760402先生没有做过耐药试验，确切情况不很清楚。在2007年到2010年的近3年中联合治疗，病毒水平从5次方降到3次方，还没有转阴。显然，继续如此治疗，可能情况更加复杂，病毒转阴可能渺茫。 点评四 拉米单耐药或与阿德双耐药，换用替诺福韦是首选的，一般都会有效，但境内尚未上市。因广州毗邻香港，现在我门诊已有不少患者用此药治疗，但内地的患者较难获得，药费也难承受。 其次是用恩替卡韦每天2片，大约对80%此类患者有效。 过去因顾虑药费高昂，我也用过恩替卡韦和阿德福韦各1片，在拉米夫定单耐药、病毒反弹较低、变异位点不复杂的患者，短期内也常有效。 拉米夫定耐药的患者换恩替卡韦1片，因两者交叉耐药， 1至5年恩替卡韦也耐药分别有6%、15%、36%、47%和51%。阿德福韦药效最低，在“各1片”中可能不足以抑制拉米和恩替双耐药的病毒株。 对拉米和阿德双耐药患者，“各1片”中的阿德福韦难以抑制拉米耐药病毒；既然耐药的拉米不能抑制阿德耐药病毒，与拉米交叉耐药的1片恩替卡韦也难着力。 dhy760402先生10年10月换用“各1片”，5个月后病毒转阴（？），但继续3个月后病毒又转阳了。 点评五 dhy760402先生说他最近的种种症状，我没有亲见患者，很难评估他当前的病情。但从00年发病，走上漫漫的治疗之路，多次病毒反弹，换用核苷类药后有多次反弹，可能病情加重，至少是心力交瘁。 他问：“下一步我该如何治疗啊，无奈中……” 决不能心理崩溃，反思过去，重塑未来。 当务之急是要做耐药试验，查清楚耐药情况和变异位点，在困难中找出路。 现在改用2片恩替卡韦行不行？要看耐药试验的结果。 恩替卡韦与拉米夫定交叉耐药，即使用2片也比未耐药时药效降低到十分之一。已经“各1片”用过近半年，病毒反弹阳性，不知有没有耐药；即使没有，继续2片不同于开始就2片，2片也有发生恩替卡韦耐药的可能性。 现在就希望试验结果病毒变异不复杂，短期2片能稳定病毒转阴，如果替比夫定的位点没有变异，又难买到替诺福韦，可换替比夫定加阿德福韦（贺维力）2片。 如果他在广州，家境宽裕，最好去香港买替诺福韦。
| 
发表于 2011-8-27 14:17
