甲胎啊甲胎，10年抗战，5年移植，证实复发

linx

回复 生活修行 的帖子

复发灶还小，别怕，是不是该考虑排队移植了？

hiuhiu

mxf1003 发表于 2011-6-28 20:32
回复 生活修行 的帖子

根据你的情况，最佳治疗方法－－伽马刀！！

完全同意！或移植。

123456-cd

祝福楼主赶快把坏蛋消灭掉！这样看来我又担心我老公了，三月检查甲胎为2.4，六月检查甲胎为3.6，四月底做过一次检查，只是再不同的医院做的，不好比，担心呀，、七月的检查希望甲胎不要变高呀。

生活修行

回复 hiuhiu 的帖子

谢谢hiuhiu和mxf。不是说放疗对肝上肿瘤效果不显著吗？
现在就是把方法挨个试，先优先介入和射频，效果不好再考虑放疗。

泰然余生

虽然我是介入的受益者，但我不敢贸贸然推荐介入或射频，采取何种方法，还是听医生的专业意见为好，前提是你必须信任的医生。

风吹白衣

生活修行 发表于 2011-6-28 20:12
6月24日检查结果：甲胎终于果断地超出正常，变成32.4。DNA变成1.5*10e3，还是在降的。
随后ct报告发现1cm高 ...

修行妹妹，我的意思不是介入无效，而是介入不如射频来得彻底。介入只是一种姑息疗法，这是业内公认的，介入彻底灭活肿瘤的可能性微乎其微，而对于很小的病灶，射频有临床根治的效果，这也是业内医生有共识的一点。所以，如果有一个技术过硬的射频医生有把握把你的小坏蛋干掉的话，我觉得射频比介入合适得多。任何一种治疗手段对肝脏都有伤害，射频介入均如此，但射频伤害是局部的，而介入却是大面积摧残，不利于你的小肝脏今后持续抗战。值得重视的是，你的病灶在肝门附近，靠近血管，所以即便射频，也须得技术非常过硬的医生来操作。

当然，介入后再射频也是一种更保险的选择，只是妹妹要多受些苦。

个人意见仅供参考哦。

jjl56723

根据我的经历和感受赞同白衣的建议。没事，新三年旧三年缝缝补补又三年。

生活修行

回复 风吹白衣 的帖子

谢谢白衣姐，
就我自己的理解，我觉得先介入假如有效果，应该就是持续几次介入了，会在有效的基础上再射频吗?持续介入怕引起严重肝硬化，但是也是一种方案。
假如介入效果不明显，再射频，无疑是不如现在直接射频。

所以我考虑，可不可以先射频再介入。假如射频有效最好了。假如射频没有清除干净，再介入可以吗？

己为

修行MM，我个人认为只要许可首选射频，介入对肝的整体伤害不利于今后的继续抗CA。

hiuhiu

关键是您的肿瘤靠近大血管，如果射频或介入清理不干净，很快就会侵犯血管形成癌栓，那样后果就不堪设想了。所以靠近血管的肿瘤，要迅速处理且建议伽马刀！~