讨论：医生的话可信度有多高？

非东亚病夫

我现在相信科学，不相信医生了。特别是中国医生！
说话简直是放屁一样，中国的医生根本不会跟你说什么信托责任，说白了，其实中国也没有什么信托责任的。无论是中国的哪个角落都一样，个个只想压榨劳工工钱，创造更多利益！

StephenW

回复 interdetect 的帖子

你的分析是正确的, 如果替诺福韦是一种新的药物. 替诺福韦 美国FDA批准(十月 2001).

Clinical trials that do not involve a new drug usually have a much shorter duration[Wikipedia]
临床试验，不涉及一个新的药物通常有一个更短的时间.


"毕竟中国目前没那么多新发现的病人" - 新发现的病人小, 但许多未经治疗的患者!
clinical trials usually require patients who have not received any previous treatments, not newly diagnosed.临床试验通常需要没有收到过任何治疗的病人.不是新发现的病人.

interdetect

回复 StephenW 的帖子

我明白你的意思了，可以说你真的很敬业，我真的挺佩服你的，我们争论归争论，你绝对有我值得学习的地方。
不过我还是要说，你说那两条只能加速在中国的注册进程，但是不会加的太快，因为中国的CDE专家们也会按照他们的思路去evaluation的。

interdetect

回复 naf 的帖子

谢谢啊，不谦虚的说我在药界混了几年而已，没什么建树。呵呵

StephenW

回复 interdetect 的帖子

"你说那两条只能加速在中国的注册进程，但是不会加的太快，因为中国的CDE专家们也会按照他们的思路去evaluation的。"

我不知道在中国的情况,所以我不能评论. To me, the purpose of clinical trials is to ensure a drug is safe and effective. If you can satisfy the FDA that your drug is safe and effective, they will approve it. The existing phases, double-blind, placebo etc are just some of ways to satisfy them. They are not the only ways. My opinions only.
对我来说，临床试验的目的是确保药物的安全性和有效性。如果你能满足FDA你的药物是安全有效的，他们会批准。现有的阶段，双盲，安慰剂等只是其中的一些方法来满足FDA。他们不是唯一的途径。我的意见而已。

interdetect

StephenW 发表于 2011-3-1 11:11
回复 interdetect 的帖子

"你说那两条只能加速在中国的注册进程，但是不会加的太快，因为中国的CDE专家们 ...

兄弟，我服了你了，你从哪里搞的这么多英文话？

StephenW

回复 interdetect 的帖子

"你从哪里搞的这么多英文话？" Because I know your English is very good and my translated Chinese is bad

布隆方丹

支持特版，乙克就是学术作假

interdetect

回复 StephenW 的帖子

I see

二吐为慢

特深沉 发表于 2011-3-1 09:14
在预定的2期临床结束时间没有对外公布结果，这就是违规。

Ⅱ期临床数据这里有，请看：http://www.hbvhbv.com/forum/thread-887678-5-1.html  95#