中药对乙肝真的没有用吗-->dickens_yu转移

三抗阳

以下是引用青竹在2007-7-12 20:33:00的发言：

以下是引用特深沉在2007-7-12 15:04:00的发言：

全世界其他很多国家，没有茵栀黄，没有甘利欣，肝病的治疗效果好于中国。

喝香灰也是种手段，炼丹也是种手段，喝露水也是种手段，蛇油也是种手段。

问题是这种种手段，到底有多少效果，需要验证才行。

　　你举这个例子，相信应该不下于10次了。既然再次提出来，那么希望你能再次想想这个例证的合理之处和可笑之处。以你种推断的方法我是否可以这样认为呢：蚂蚁蜜蜂等社会性动物亿万年生存下来，没有医学也并没有绝种，那么是否就说明医学本身就没有用呢？

　　的确，没有甘利欣也能治疗肝病，但这是否就意味着甘利欣对肝病无效？

　　你不是说要例证吗？那么能否告诉我有什么证据表明外国的治疗效果比中国的好？这种差距是否是因为中医拖了后腿呢？

　　你所说的4种手段，我不知道你是从哪里看来的，至少我在自己所看过的所有的中医材料中，并没有你所提到的方法，但是在医学的历史中，这4种方法应该是比较流行的，不仅存在于中国，同时也存在于其他很多的传统医学之中。但是我想提醒一下的是，流传到现代社会的传统医学，比较系统的可能就只有中医了。如果你对中医的认识仅仅只是停留在这种水平，那么你无权对中医进行说三道四。

逻辑太乱了，真没劲。

车教授

中医和西医从来都不是敌对的，人类总是在寻找最好的方式生活,就医当然又尤为重要,选择最好的医疗方式,我们一直在做这种努力,中医和西医是能够和平共处的，它们都对人类的繁衍发展做过贡献,中医也在发展，中医的的"中"概念不只是中国的,也包含调中的意思,我们讨论的不应该相信中医还是西医，而是我们应该对医学充满信心，不管是中还是西都需要不断的发展，改善人们的生活,克服这样那样的疾病困扰,中医和西医之间不需要战争，需要的是合作!

不知各位意下如何

特深沉

给青竹：

我不需要证明甘利欣如何无效，科学成果，谁主张谁举证。你考试遇到证明题，你不能说：“我相信这是对的，你如不信，证明给我看。”

西方的古老医学，与“中医”一样发达昌盛。蛇油是西方流传甚广的包治百病圣药。古老的炼丹术中外同等发达。这些在现代化学，医学发展后都消失了，被

淘汰了。我们知道物理，化学，天文学，地理学，动物学，植物学，都是只有世界上共同的一种学术方法。为什么独独现代医学，除了世界上通行的现代医学，

还有一个异乎寻常的“中国医学”？为什么没有中国化学？

与你相反，我对中国文化充满自豪感。因为我了解更多，更精美的中国文化。中医，炼丹，服石，都是中国历史上的糟粕，或者下三滥。真正的中国文化，值得我们

充满骄傲自豪。

巧的是，大儒梁启超先生，也是极抵制中医的；同样对中国文化充满自信，认为中国文化（中的精彩部分）必将会补充增益西方文化的偏颇不足。

（梁启超原文见饮冰室合集中的《清代学术概论序言》）

中医从来不是中国文化的代表，只是一种匠人的工学。如同补锅，修脚，剃头一样。中医因为认识字，自我感觉稍微好点，虽小道，犹有可观者。但离中国文化，还差得远。

特深沉

给车教授：

如果你对近代思想史稍有了解，就知道中医西医从来就是敌对的。自从西医刚进入中国起，医学界和思想界持续激烈争论。

“中医和西医从来都不是敌对的”与历史事实不符。

假如中医曾经作过贡献，那也不一定要持续存在下去。历史上作过贡献的东西很多，我可以现在找出中国历史上1000种曾经有巨大贡献现在消失了的东西。

油灯对中国文化的贡献远远大于中医。历史上的文豪，无不在油灯下挑灯夜战。可以说，没有油灯，就没有唐诗宋词，没有24史，没有汗牛充栋的古籍。

自煤油引进中国后，10年间就基本淘汰植物油。现在早已用电，油灯安在哉？

特深沉

不立文字，不需要看书的中国文化也有。

我有同学现在卖明清瓷器，自学成才，几年工夫就在业内风声水起，颇有人望。只要看两三张照片，就可断定瓷器到代不到代。

这也是中国文化。

liufeeling

淘汰了。我们知道物理，化学，天文学，地理学，动物学，植物学，都是只有世界上共同的一种学术方法。为什么独独现代医学，除了世界上通行的现代医学，

还有一个异乎寻常的“中国医学”？为什么没有中国化学？

对于此种说法,我想补充下:  除了世界上通行的现代医学，还有苗药,藏药,印度医学等等, 中医并不异乎寻常,只是处于发展的瓶颈,西医暂时符合现在部分人的生活节奏,中医讲究调理,是个慢工夫

世界并不是绝对单一的,物种只有一种,思想只有一种更可悲,更别说学术方法了

这使我想起:哥白尼的"日心说"当时也不是世界上通行的,他后来因此被遭受到当时主流的单一的地心说信徒们的攻击，并受到教廷的压制。他当时被承不承认可想而知,现在他对不对相信大家都了解

如果阁下坚持这么说,请您别说汉语,才会有说服力,因为"除了世界上通行的"英语,还有"一个异乎寻常"的您正在使用汉语,还有阁下忽略的很多"异乎寻常"的语言

特深沉

我说的自然科学种类，你拿其他东西来类比。世界上不止一种语言，不止一种蔬菜，不止一种水果。。。这些丝毫不影响，世界上只有一套自然科学体系。

哥白尼的日心说是个很好的例子。首先，中医已经在中国有了2000年以上历史，西医进入中国不过100年历史。到底谁在压制谁？

日心说与地心说，不在于谁的信徒更多，而是哪种理论更与大量观察相符，更有解释力，更能预测准确。

日心说是现代科学发展的奠基。日心说的确定，不仅是一种理论，更是一种科学方法：理论要建立在大量实际观察结果上，与大量实际观察相符；理论要可验证，可证否。

日心说排斥了“天人感应”“五行相克”等不可验证的迷信说法。

特深沉

您先读读饮冰室合集后，再跟我谈谁更有资格说汉语。

特深沉

中国文化，经过了反右四清大炼钢铁文革破四旧批林批孔，确实被糟蹋了很多，但还是有很多精华保留的。

中医只是留存的糟粕中的封建糟粕，被别有用心的人当作奴化教育的工具而已。

在文革中，破四旧，批林批孔，儒道经典都被批判，古籍书画瓷器均被打烂。唯有中医在文革中被吹捧，当作圣物，这是什么原因？