中药对乙肝真的没有用吗-->dickens_yu转移

青竹

请教特版：

哲学是什么？哲学的作用是什么？

“阴阳和五行及天人合一”是不是古代哲学？

[此贴子已经被作者于2007-7-18 18:46:14编辑过]

低科技

先帝说：“人民是真正的英雄”。全国人民听了就亢奋－－被忽悠了。先帝说：“把哲学从哲学家的象牙塔里解放出来”，并说：“×××主义是放之四海而皆准的真理”。全国人民进一步找到了膨胀的理由。

然而然而，不同的科学家在不同的场合，N遍N遍地讲，哲学不能代替具体的科学研究；放之四海都皆准，就什么都不是。

中医是在经验基础上，有选择地用哲学，搭建自己的体系；但从来不是由哲学向下推出来的。哲学不能代替具体。例如，五行学说认为“金生水”，如果这个原理被无限制的应用就很荒唐。例如，著名佛学家（？）也是中医神人（？）的南怀瑾先生认为：台湾某地雨水多，是因为那里金属矿多，理由是“金生丽水”。

传统医学有很多值得发掘的东西，只是指导思想错了，加上孔方兄捣乱，被引领偏了。但是，要用中医去征服HBV、HIV等等，就像中医界现在所炒作的那样，与骑自行车登月球一样荒唐可笑。类似可有一比的是：你大可夸耀郑和船队的辉煌，但不能幻想用木匠的手段去打造现代中国的海军力量。

[此贴子已经被作者于2007-7-18 23:45:00编辑过]

低科技

重复－－删

[此贴子已经被作者于2007-7-18 23:32:47编辑过]

特深沉

哲学就是臆想。哲学的作用，就是没有任何作用。既不从实践中来，也不到实践中去。

哲学不经任何实践经验检验，也不指导任何现实事物，不指导科学研究，也不指导治病救人。

阴阳五行和天人合一都是哲学概念。这个哲学概念来自于纯粹臆想，并不与现实任何事物关联，也不经现实任何现象联系。

如果中医说学习了五行相克的哲学思想，因此能治病，那么补铁锅的说，因为学习了“火能克金”，因此掌握了补锅的手艺。这纯粹是瞎扯淡。

修铁锅的知道一定温度的火能融铁，来自其现实经验，并非来自五行相克说。铁在什么温度下熔化，什么温度下适合焊接，都来自现实经验。通过

五行相克理论，不能指导火烧到什么火候，适合补多大的窟窿。如同看两天《论持久战》，并不能知道如何挖地洞。挖地洞的方法，来自于现实经验，

不是来自于哲学思想。

中医也是一样。内脏器官与五行对应，来自于江湖术士的附会，不是来自任何哲学大师。

哪种草药可以治什么病，来自于长期的现实经验；而这些历史经验是否真实有效，也同样要在现实世界中严格验证；哲学的正确与否，与铁锅补的牢不牢，

地洞挖的深不深，草药熬得浓不浓，没有任何关联性。

特深沉

附带再次提及，黄帝内经乃汉朝无聊文人江湖术士附会拟托之作，不能当作严肃文献看待。

平生事

以下是引用特深沉在2007-7-19 10:40:00的发言：
附带再次提及，黄帝内经乃汉朝无聊文人江湖术士附会拟托之作，不能当作严肃文献看待。

好像世界上只有你特版是真理化身，读过四书五经就有了唯我独尊的资本了吗？你不懂的事情多了去了，少在这里JJWW

平生事

以下是引用特深沉在2007-7-19 10:37:00的发言：

哲学就是臆想。哲学的作用，就是没有任何作用。既不从实践中来，也不到实践中去。

哲学不经任何实践经验检验，也不指导任何现实事物，不指导科学研究，也不指导治病救人。

阴阳五行和天人合一都是哲学概念。这个哲学概念来自于纯粹臆想，并不与现实任何事物关联，也不经现实任何现象联系。

如果中医说学习了五行相克的哲学思想，因此能治病，那么补铁锅的说，因为学习了“火能克金”，因此掌握了补锅的手艺。这纯粹是瞎扯淡。

拜托了，自我感觉一贯良好的人，少在这里瞎扯淡

青竹

以下是引用特深沉在2007-7-19 10:37:00的发言：

哲学就是臆想。哲学的作用，就是没有任何作用。既不从实践中来，也不到实践中去。

哲学不经任何实践经验检验，也不指导任何现实事物，不指导科学研究，也不指导治病救人。

阴阳五行和天人合一都是哲学概念。这个哲学概念来自于纯粹臆想，并不与现实任何事物关联，也不经现实任何现象联系。

如果中医说学习了五行相克的哲学思想，因此能治病，那么补铁锅的说，因为学习了“火能克金”，因此掌握了补锅的手艺。这纯粹是瞎扯淡。

修铁锅的知道一定温度的火能融铁，来自其现实经验，并非来自五行相克说。铁在什么温度下熔化，什么温度下适合焊接，都来自现实经验。通过

五行相克理论，不能指导火烧到什么火候，适合补多大的窟窿。如同看两天《论持久战》，并不能知道如何挖地洞。挖地洞的方法，来自于现实经验，

不是来自于哲学思想。

中医也是一样。内脏器官与五行对应，来自于江湖术士的附会，不是来自任何哲学大师。

哪种草药可以治什么病，来自于长期的现实经验；而这些历史经验是否真实有效，也同样要在现实世界中严格验证；哲学的正确与否，与铁锅补的牢不牢，

地洞挖的深不深，草药熬得浓不浓，没有任何关联性。

　　原来阁下眼里的哲学是这样的！是如此来看待哲学的！PFPF！

　　难怪我以前的一个同学从精神病院见习回来的时候大发感慨：“那里绝大多数都是哲学家”，当时只当是笑话，现下听了版主的高论，真是一句话点醒梦中人哪。哈哈。

　　不过总算版主大人对阴阳五行和天人合一还算口下留情，原来二者还居然算是哲学范畴的。这二个理论是不是臆测的我就不知道了，因为古人离我们太远了，我无法给你一个证明，不知道版主大人是如何证明的？但是我建议版主大人去看一下神经学，看看大脑里信息的储存和人体的各个部分是如何在大脑里产生印象的。

　　PS：毛泽东同志及其战友的确给现在的中国留下了一些比较麻烦的问题，尤其是政治体制上的问题。但是如此全面的否定泽东同志的功绩的，想来也就是“哲学家”们来干一下的，普通人可能还没有那个智商，嘿嘿。我也不想说毛泽东同志究竟有多少贡献，历史自然会有定论。毛的选集，我在中学就已经看完了，如果是一个普通人，倒可以讨论讨论。但是对于“哲学家”么，我还是“自愧不如”，免得又有什么什么惊人高见出现！

　　88了，我只和普通人讨论问题！

青竹

以下是引用特深沉在2007-7-19 10:40:00的发言：
附带再次提及，黄帝内经乃汉朝无聊文人江湖术士附会拟托之作，不能当作严肃文献看待。

哆嗦最后一次：耶和华认为自己是上帝的儿子！那么难道耶和华是洪轮子的大哥？

特深沉

1。黄帝内经不早于汉，下限到唐。这是学术界共识。

2。哲学的内涵，在于自身逻辑成立，不需要外证。所谓证明某哲学理论云云，纯粹无知妄说。

哲学与现实世界的实际体验没有关系，并不需要任何实践证明，当然也就不指导任何实际实践事物。

本朝定鼎以来，一直着力于混淆哲学的非实践特征。

反复灌输哲学“从实践中来，到实践中去”，认为：听上去高明的哲学，到实践中应用一定好用，

而不再需要验证。

这是本朝有目的有意识的一种混淆。

因为本朝开基立业，所本的是某种来自德国的哲学思想。这种哲学思想听上去也是很动听的，而且

也没有经过有效实践检验。这种德国的哲学思想源自某流浪汉在图书馆里的臆想。。。

而本朝太祖高祖，却说这种哲学思想可以在现实世界里治病救人。。。