关于良知:大江健三郎"冲绳札记"（刘琼）

水是眼波横

   期待已久的大江健三郎的《冲绳札记》新近由三联出版社出版了，拿到这本作家自谓“这是一本对我非常重要的书”时，我无法忽视它的重量――虽然只有薄薄173页。正是这本随笔中关于冲绳与日本本土关系的思考，成为作家“一生的主题”，也使他一而再被日本右翼势力送上法庭。

　　尤其喜欢这本书“代译后记”中“当内心的法庭遭遇世俗的法庭”一语。每个思考者的内心都有法庭，区别在于是否有足够的勇气和道德的自觉向公众宣告独立审判的结果，表达“公众的良心”。

　　前些日子《文史参考》杂志别出心裁地编辑了一期百名妇女“光荣榜”，美国当代著名文化批评家苏珊・桑塔格荣膺其中，入榜的理由就是“公众的良心”。对于大多数读者来说，苏珊・桑塔格或许还是个陌生的名字，尽管在过去的十年里，她的主要作品包括小说和评论都被陆续介绍到中国来，尽管在当代西方，桑塔格被誉为“风华绝代的知识偶像”。

　　不知道这些丝毫没有关系，我们只需要知道，在“专家没有灵魂，纵欲者没有心肝”的当下，无论是在地球的东方还是在地球的西方，“公众的良心”，都在被苦苦地寻找，焦灼地等待。当知识只被一小部分人掌握，掌握知识的人就成为了社会良知的载体。你能勇敢地表达真理的立场，表述真实的思考吗？你能抛弃个体的利益、狭隘的利益和一部分人的利益而奔向公平与公正吗？平凡的灵魂当然做不到。当知识越来越沉沦，成为名利场的敲门砖之时，“公众的良心”就显得更加稀罕。

　　不一定像桑塔格那样赶赴斗争现场，也不一定像大江那样直面审判，但至少可以拒绝附庸，独立地判断,说出自己实际所看所思所闻或者能够让良心安稳的话。我们守得住这道底线吗

　　

水是眼波横

直面

有些日子没来了哈。

[ 本帖最后由 水是眼波横 于 2010-4-27 11:48 编辑 ]

恐怖爱丽丝

沒有從個人做起的良心，就不會有公眾良心。

不是說論壇是個社會縮影嗎，看這裡就知道底線能不能守得住了。

直面

个人的底线应该是不主动做“恶”，不做“帮凶”。这是最低点

前夜与光明

原帖由 直面 于 2010-4-22 20:43 发表
个人的底线应该是不主动做“恶”，不做“帮凶”。这是最低点

大多数作恶的人都认为自己是标准的好人
大多数帮凶都认为自己也是受害者

直面

原帖由 前夜与光明 于 2010-4-23 12:05 发表

大多数作恶的人都认为自己是标准的好人
大多数帮凶都认为自己也是受害者

我们不能认为自己是好人，就以为自己不会做恶事
自我标榜道德最高的人，也可能是最伪善的人

更不能以为自己是受害者，而为自己做帮凶找理由
体制的恶果的实施者，都是具体的个人。
“两德”合并之后，起诉定罪过一个当年守护柏林墙而开枪杀死过一个翻墙者的士兵。
辩方说他只是奉命，但法庭定罪的依据是――----奉命开枪无罪，但开枪打死人则有罪。
因为生命法则和良知告诉每个人，你开枪的时候，可以抬高一寸。


不做恶和不做帮凶，看似是最低点，其实连这个底线我们都不一定能守住
最艰难的还不是
你是不是好人，是不是受害者
艰难的在于你有没有独立的思想，有没有是非判断的能力。有没有敢于直面自我的勇气和魄力

前夜与光明

原帖由 直面 于 2010-4-23 14:15 发表


我们不能认为自己是好人，就以为自己不会做恶事
自我标榜道德最高的人，也可能是最伪善的人

更不能以为自己是受害者，而为自己做帮凶找理由
体制的恶果的实施者，都是具体的个人。
“两德”合并之后，起诉定罪过一个当年守 ...

在参观重庆渣滓洞的时候，很多人也有同样的感慨。
当年的国共路线之战，其是非自有后人公断；战场上你死我活的杀戮，只能说是地球人不得不经历的荒诞性悲剧，但毕竟有悲壮与崇高的成分。
唯独在阴森封闭的囚室里，看守表现出来的令人发指的兽性只能用无耻和卑劣来定义。

反讽之处在于，今天红岩纪念馆的馆长俨然已经成为了一个成功的商人，高调采取市场运作，把红岩文化做成了一个成功的商业模式，在收入与绩效挂钩的激励下，红岩连线的职工争先恐后，出书巡演，打造红色经典品牌，真是可喜可贺。

泉水叮咚

重庆渣滓洞的人物好像没传说中的受尽酷刑，那个江姐的手并没有扎过竹签，也没有上过什么老虎凳，前几天看电视那个写江姐故事的老作家告诉我们的。
历代的统治者们啊，特别是中国的，他们的剪辑和宣传功夫都很高明，不上当的人永远是少数中的少数哦。
公民的良知高于一切！所以，我们有权权根据自己的良知用非暴力手段抵不道德行为，哪怕是来自政府的。可惜！好难！

liang99

"良知"的前提是道德底线——不做恶，而道德低线的前提是分辨“错与对”。但对人来说，除了“错与对”还有更重要的“厉与害”。现实是：错与对是社会的，利与害才是个人的，“利害线”总是比“错对线”高一个尺寸。所以，基督教说“人有7原罪需要救赎”，佛教说“人有8苦需要超脱”。

水是眼波横

偶轻轻地想，怎样回复呢
看帖回帖的人不多，不过进来的，却大多是偶心仪的呢

按理原创不应该有转帖，不过我心里却并不内疚。因为我已经提议过将此版改变风格或者宗旨，虽然没有被采纳，但内心却也改变了对这个版面的要求和期待，这里是个安静的所在，已经够了。

小恐说：没有从个人做起的良心，就不会有公众良心。这回复就像你的签名那样：俺的帖都是精华。

可能每个人的底线会不一样，标准也会不断变化，时过境迁。但总有些东西是相对永恒的，观察世界，反省自我，再做出独立的判断，对不起自已良心的机会就会少很多吧