卫生部“否认门”过于草率

hi_future

国内权威乙肝专家、中国疾控中心免疫规划中心病毒性肝炎室主任崔富强刚刚透露，卫生部将出台政策，常规体检将取消乙肝“两对半”。卫生部新闻发言人邓海华很快就予以否认，他说，这只是专家的观点，并不代表政府的官方意见，卫生部暂时尚没有相关政策变化的意向。（8月3日扬子晚报-卫生部称常规体检去除乙肝项目非官方意见）

　　卫生部的“否认门”过于草率，不合民意，也让广大民众感到失望。我国乙肝病毒携带者超过1亿人，约占总人口的10%。但1/3是因不安全注射造成的，40%是通过母亲传染的。如果迟迟不将乙肝检测从常规体检中去除，便会伤害一个很大群体的切身利益。乙肝病毒携带者要生存，要发展，入学、入职必检乙肝，只会逼迫当事人弄虚作假，或出高价请体检枪手代检，或采取其他造假手段蒙混过关，这只会玷污社会风气。

　　国内权威乙肝专家的见解最具有权威性，他们已用数字见证了一个事实，即至今无任何科学证据证明，乙肝“两对半”会影响与其日常接触者的健康，因此常规体检就没有必要检测乙肝。对于这一见解，卫生部并没有否认，而否认的是“这只是专家的观点，并不代表政府的官方意见”。既然专家的观点没有错，专家们又早已向卫生部提交了此项政策建议，卫生部为何不作出积极反应，任凭事关1亿多乙肝病毒携带者的利益而不顾，仍在慢慢拖延等待，这到底是为了什么？

　　同样令人不解的是，卫生部新闻发言人邓海华在否认卫生部要出台相关政策时，进而说，卫生部暂时尚没有相关政策变化的意向。这等于说，常规体检表中取消乙肝“两对半”这个项目，还没有排上卫生部的议程表，实施它将会遥遥无期。那么这里要问，卫生部至今尚没有相关政策变化的意向，其理由到底是什么，那么到底要到何时才有这样的政策变化意向？如果到了有政策变化意向时，实施它又需要多长时间？

　　消除“乙肝歧视”，需先从常规体检表中去除乙肝检测，乙肝病毒携带者及其亲属已期待许久，一切持有平等心的民众也已期待许久。2004年，在公务员考试中进入考核程序资格的张先著，受到芜湖市人事局乙肝歧视，他一纸诉状将其告上法庭，打响了中国乙肝病毒携带者维权的第一枪。2008年1月1日起实施的《就业服务与就业管理规定》已明确规定，用人单位强查乙肝血清指标将被罚款1000元。卫生部政法司7月30日发出《托儿所幼儿园卫生保健管理办法（草案）》，也拟给乙肝宝贝以正常待遇，要求托幼机构，不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。这说明，相关部门已经在行动，卫生部相关部门也已在行动。但是就总体而言，这种行动太慢了，力度也不够，很难让民众感到满意。

　　现在，卫生部草草关上取消乙肝检测“否认门”，这显然不行，还必须对乙肝病毒携带者，及时开启“说清门”，要向民众说清，全面否认专家的观点理由是什么，暂时尚没有相关政策变化的意向是基于什么考虑。如果说得很有道理，民众会给予体谅的，如果没有道理，就要无条件地听取专家和民众的意见，尽快组织有关专家论证，就取消乙肝检测达成共识，并要亮出取消乙肝常规体检的时间表，自己给自己增加压力，确保乙肝患者早一天能够在入学、入职上真正实现无“乙肝歧视”。 张永琪

hi_future

http://news.xhby.net/system/2009/08/04/010559406.shtml

现在发帖还要审核？？好吧，发在这里！！

这是今天下午的新闻，新华报业的！我手机报就是这个报纸，今天晚报的专题也是关于乙肝歧视问题，所有的评论都是利于我们的，所以我们要加油，不要懈怠！！！
要打持久战！！！！

加油，战友们！！为你们自豪！！！

[ 本帖最后由 hi_future 于 2009-8-4 19:55 编辑 ]

雪翎飞

科学早就论证过了，国际惯例早就有了，可是就是在中国歧视不除，不知道这些当权者是何居心？
希望这样有良知的记者，敢于说真话，体现民意的的记者越来越多

123456789z

原帖由 hi_future 于 2009-8-4 19:26 发表
http://news.xhby.net/system/2009/08/04/010559406.shtml



这是今天下午的新闻，新华报业的！我手机报就是这个报纸，今天晚报的专题也是关于乙肝歧视问题，所有的评论都是利于我们的，所以我们 ...

123456789z

要打持久战！！！！

加油，战友们！！!!

hi_future

我希望以后某个记者问卫生部的时候，可以多问几个否定门！！！
希望明天就可以看到这些！！！

加油加油，fighting！！！

[ 本帖最后由 hi_future 于 2009-8-4 20:01 编辑 ]

bulvo

尊重科学，尊重人权！
无知不是错，错的是明明因为无知伤害了别人还不知道道歉！
如果有一个房子要倒了你们不去推，其实也是一种善良！
科学证明：乙肝可以做厨师，任何国家都允许！现在我国也可以了！（如果你害怕以后别去饭馆）这已经经过世界卫生组织证明（蚊虫叮咬传播要达到1万只，唾液传播要达到一桶水的容量）
大家还要注意，我们的目标是平等，不要觉得压迫别人是正确的！
我们首先是人！其次才是乙肝病毒携带者！
在发达国家，强制体检本来就是错的！
打着保护自己窥视别人隐私是错的！你老婆胸部有皮肤病，你希望别人知道吗？
inter，IBM，微软,adidas,nike,可口可乐，百事只检查胸透！！！
　　　　
有些嘉宾连两对半和肝功能是不是一项都闹不明白，就出来现眼！真无耻呀！！！我们开始只想消除歧视，但其实根深蒂固的时候只能选择强烈取消此项体检！再说了肝功能更有意义！
　　　　
反问我的时候想想什么是科学，科学是什么？你要迷信你迷信什么？
　　　　
你身边支持检测乙肝两对半的也是无知！
　　
因为有乙肝歧视，请你不要做公交车
因为有乙肝歧视，请你不要做出租车
因为有乙肝歧视，请你不要吃农民的粮食
因为有乙肝歧视，请你不要用rmb
因为有乙肝歧视，请你别去试衣间试衣
因为有乙肝歧视，请你别做电梯
因为有乙肝歧视，请你别呼吸我们呼出的气
因为有乙肝歧视，请你不要被天上下的带有乙肝病毒的雨水浇到
因为有乙肝歧视，请你去火星吧！
如果你消除乙肝歧视，知道其不是消化道疾病，那请你回来地球吧！

伊人何在

否认门，好名堂，够形象，

日剑

作者：guarin　回复日期：2009-08-04　18:31:58　   
　　　　媒体真是误解了卫生部，以为官员们即便不能从善若流，但也不至于冥顽不化。毕竟这不是一个新的话题，医学界并没有什么争议，乙肝患者的维权抗争已经进行得太久了，国家关于不得歧视乙肝患者的法律也颁布有五年了，卫生部尾大不掉，动作迟缓，拖到现在才取消这个制度性歧视，也在大家的预料之中。
　　　　
　　　　大家没有预料到的是，官员们并不领情。卫生部办公厅主任邓海华接受中央人民广播电台采访时说，“这只是专家的观点，并不代表政府的官方意见”。那么官方意见是什么呢？邓主任没有明说，但显而易见地，是要继续在常规体检中保留乙肝项目。
　　　　
　　　　在涉及到公众利益的问题时，官员们不应该总是这么含蓄，既不明确地给出答案，更不会多作一句解释。在公众舆论如此统一的问题上，卫生部为什么要固执己见，恐怕需要一个说法才好。是有人背后游说吗？还是卫生部的智囊团另有高见？或者干脆是官僚机构的惰性？
　　　　
　　　　专家和官员都说，我们国家法律早有规定，不得歧视乙肝患者。这似乎是在辩解说，这个体检只是让单位掌握一个情况，为什么非要取消它呢？事实上，只要卫生部不发话，只要这个体检项目还白纸黑字地印在各种表格上，那么彻底消除歧视就会是一句空话。正如有医生说，“我总不厌其烦地告诉单位和公司，乙肝病毒携带者不具传播性，无需体检乙肝两对半。”但几乎没有用人单位听取她的意见。“他们会认为，既然没有检测的必要，那为什么各大医院的体检套餐都会列出这一项？”在这种情况下，如果卫生部反过来说，有些用人单位有这个要求，观念还要慢慢转变，这就有点像鸡生蛋还是蛋生鸡的诡辩了。
　　--------------------
　　转自：http://blog.tianya.cn/blogger/po ... ey=678172901#Bottom
http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/137479.shtml