聊聊慢性乙肝治疗，先从思路转换说起

senf

原帖由 换个思路 于 2009-2-13 02:10 发表

这个问题是最简单和直接的，但有多少做乙肝疫苗研究的人能回答呢？回答是什么呢？就算疫苗有作用，我们必须知道为什么。但如果没作用，不是问题本身已经回答了吗。我觉得有的时候科学被搞得太“玄”了，让常人不敢问3岁孩子的问 ...

金玉良言！！！适用于所有的研究领域

换个思路

原帖由 365个梦 于 2009-2-12 15:10 发表

85008

谢谢提供原文。我谈谈看法：
1）凡是搞免疫的人都知道，人体血清正常状态下基本上测不到稳定的伽马干扰素值。就是说有高有低，但总得来说是0。
2）伽马干扰素的双抗夹心酶联测定是个相对误差较大的方法。别说是同一样品两次测定之间至少10％的误差，就是同一样品同一次测定的平行孔之间也很容易出现10％以上的误差。在接近试剂盒检测极限（20－50pg/ml)的情况下，这篇文章给出同一组病人的总体检测摇摆区间为5％－10％，简直是神话。我只能认为数据有水份（我不说是编的就算客气了）。
3）文章通篇把白介素4的英文拼写搞错，一看就是新入行的新手。另一方面，连明显拼写错误都懒得发现和改正的研究者，你能信他的数据吗？
如果简单到一句话，那就是一篇照着过时的主流概念“凑”出来，但凑的水品又很差，露了很大马脚的拙作。
我说的话我会负责。

[ 本帖最后由 换个思路 于 2009-2-13 07:54 编辑 ]

清除cccDNA

楼上精彩精彩！！ 我和换大侠同时在线咧！

换大侠的免疫研究实在太精彩了！前两天您提到“另外关于ATL升高和Th1以及CTL得关系，”您想专门聊聊。别忘记了。我们等着的。

楼下，RNA干扰，和核苷性质一个样，只是作用于HBV的另一个生命周期，和免疫无关系，不太感冒

[ 本帖最后由 清除cccDNA 于 2009-2-13 09:28 编辑 ]

刚必复

传说中的RNA干扰与免疫有什么关系，乙肝治疗是否也要考虑病毒本身特征

换个思路

原帖由 清除cccDNA 于 2009-2-13 07:51 发表
楼上精彩精彩！！ 我和换大侠同时在线咧！

换大侠的免疫研究实在太精彩了！前两天您提到“另外关于ATL升高和Th1以及CTL得关系，”您想专门聊聊。别忘记了。我们等着的。

楼下，RNA干扰，和核苷性质一个样 ...

还是别急着夸我的好。只要大家觉得有道理，我们就往前走。能走多远还在你们自己，毕竟你们有一个多亿的人群。

365个梦

原帖由 换个思路 于 2009-2-13 10:00 发表

还是别急着夸我的好。只要大家觉得有道理，我们就往前走。能走多远还在你们自己，毕竟你们有一个多亿的人群。

跟着在呢

换  等着你的讲座~~~

刚必复

是不是有朝一日，大家可以打打“抗乙肝RNA”来治疗？

super07

顶起来。希望换大侠能继续下去，我会经常来学习

zwj196771

楼主的帖子太好了，学习了受益匪浅，期待继续！

刚必复

希望更多大侠参与