肝炎与中医的两篇文章

小小刘

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

　　控制中医，普及现代医学常识

　　作者：原是流民

　　我在一家三甲医院工作，从事急救工作。毕业于第一军医大学（现在的南方
医科大学），这也是在四所军医大学中唯一有中医系的。不过要承认，我对中医
所学不多。

　　但在我的工作经历中，我很大的感触是：

　　在我国，现代三医问题这么严重，全民医疗水平这么低下，医患关系这么复
杂，很大的程度是大众对医学常识的缺乏，当然还有一些制度上的问题，但这是
我们这些医学工作者力所不能及的，我们力所能及的是：最大的工作应是普及医
学的常识。与国外相比，我国民众对医学常识的认知远低于国外发达国家，这与
教育与民众素质水平有关，但我国中医的存在也很大程度阻碍了这种常识的普及。

　　我国的民众对中医（中国的传统医学）有着很好的感情，而且相当多的医疗
工作者（绝大多是中医从业员）很愿意激发中医与现代医学的对立，常常用打击
现代医学的方式来为中医辩护。我极不赞成分中医与西医，只有现代医学与传统
医学、主流医学与辅助医学之分。对于现代医学，我国的医学工作人员做了很大
的贡献，也有一部分很杰出的医学大家为全世界的人民作出的很大的贡献，当然
现代医学是在西方成长起来，我国在这方面所做的贡献不多，我国的中医又在近
代几近停滞不前，我们的民旋感情有点受损，但平心而论现代医学对现代中国人
民的健康做出极大的贡献，这是中医远不能比拟的。

　　在急救中心每天接触到很多的患者，我也在感叹现代医学的力量，我们能用
很短的时间明确诊断，我们能开颅抢救脑疝，开胸、开腹、处理复杂的骨折，呼
吸机维持呼吸，输血补液搞休克，抗炎治疗败血症，我们的抢救成功率不知要比
100年前高多少倍。我们在癌症方面，就如我自已的亲人在手术切除肿癌后存活
至今没有复发，我们在白血病等一些肿瘤的治疗（运用现代医学枝术）已取得很
大的成绩。

　　同时我接触到多少听信中医药能治愈糖尿病而不遵医嘱的酮症酸中毒患者，
我接触到多少不遵医嘱而改服中药的病情加重的肾炎患者，我医院门口有多少站
着分发中华灵芝宝小广告的小童，我在肿瘤科有多少去服用中医药而失去手术时
机的患者。

　　平心而论，中医在一些领域取得了一些成绩，中医本身在一些理论上是有效
的，但是正规的中医从业人员太少，经过严格临床验证证实有明确疗效的中药太
少，骗子太多，中医从业人员浮燥心理太多，能静下心好好去做这方面工作的人
太少！

　　我读大学时，乙型肝炎这一课是由骆抗先教授（从事传染病工作人员应知道
这位教授吧，我希望大家也能记住这位可敬的教授）亲自给我们上的。

　　这位白发苍苍的老人家上课的第一句话“我从事乙肝治疗工作几十年了，我
承认我很失败”。

　　就是这位可敬的老人30年如一日每日清晨5点起床上班，从未休息过一个周
末，一生静静地从事乙型肝炎的研究，他发出了这样的感慨。

　　而我又见了多少自称能战胜乙肝的中医医师，我又见了多少号称能战胜乙肝
的中药呢，广告满天飞，这个号称神医，那个号称专家。想想这位可敬的老人，
这些人应该羞愧！

　　再谈及现代的看不起病，医药费居高不下的情况，其实就诊的大多数疾患者，
运用很便宜的药物，是可能治愈或缓解的，但医保药物中那么多不知是否有疗效
的中药占据了多少医药费（这些医商也真是能通天），现在变成一种情况，医师
在给患者的处方中会有能起治疗作用的西药，同时也会加入不菲的中药辅助（这
绝大多数疗效连医师自已也不知道，但可以收入不菲的回扣，这种现象在心血管
科最为多见），一个现象，如果我带我的亲戚去看病，跟他交待一下这是我的亲
人，他是不会开出有中药的处方的，因为他开出中医处方他会觉得对不起我，那
是创收用的，不是治疗用的！

　　讲了这么多的中医的坏话，并不是我愿意否定中医，我相信中医有好的中医
师能治病，而且有好的效果，中医有一些理论是经过几千年的经验总结，对全世
界的医学也有贡献，传统医学应鼓励它去发展、支持它，并希望它能对中国人民、
对全世界有贡献。但这只能由中医从业人员去从事，去发展，对于民众我们更多
的是要普及现代医学常识，普及生命科学，而不是普及中医理论。

　　同时对于中医，要支持它，但也要严格控制，要把一些打着中医旗号的人员
清理出去，对中医从业人员的资历要有更严格的要求，对中药产品要有更严格的
把关，要求更严格的临床对照试验，要求更严格的毒理分析。

　　真正中医要发展，一方面是要政府给予扶植，但更关健是要中医从事人员自
已努力，少一些浮燥，少一些与现代医学的对立，少一些吵闹，努力从现代技术
的飞快发展中吸取有用的技术发展自已！

　　对于所有的医务人员，普及现代医学知识应是一项职责，现代医学还在发展，
它不能解决现在的所有问题，中医也要发展，但它更不能把现代医学还未解决的
问题说是现代医学的缺点，更不能把自已装扮成解决这些问题的救星，这是极不
科学的宣传，而且有点无耻！

　　全世界有太多如骆抗先教授这样伟大的医学大家正在努力，为现代医学的发
展做出贡献，而在我国，很多的医疗工作者心态相当浮燥，这当中有一部分中医
工作人员，请你们静下心，好好为中国的医药进步做工作，而不是夜郎自大。那
么多伟大的科学家在严谨的为现代医学发展做工作，就你从古书挖了又挖，看好
了几个所谓在大医院治不好的病，天天在叫现代医学走入末路，这是无知，这是
无耻！！！

　　严格控制中医当中的一些虚假人员，虚假药品，尽力普及现代医学常识，这
是我们的职责！

小小刘

著名中医专家吴维城教授逻辑实在滑稽

　　作者：乙人心情

　　据《东方早报》2006年8月14日报道：英国药物安全机构发现“复方芦荟胶
囊”中的汞含量超过英国标准11.7万倍，而何首乌则被发现会引发肝炎和黄疸等
不良反应。几位中国中医药领域的专家对此有不同的看法，其中广州市中医院原
院长、著名中医专家吴维城教授的看法令人叹为观之：这就是专家！

　　据报道
（http://www.jfdaily.com.cn/gb/nod ... node92550/node92553
/userobject1ai1435095.html）：
　　广州市中医院原院长、著名中医专家吴维城教授认为，类似肝炎这样的疾病，
都是因为感染了病毒才导致发病的，而草本植物本身是不可能带有肝炎病毒的，
比如何首乌，是一种具有补肾功能的中药，在我国中医用药中已有几千年的历史，
从来就没有发现引起肝炎的病例。不能仅凭一种中药就断然做出有毒的推测。另
外，中草药的药理检测方法不能用西医的理论进行硬套，否则就会有失偏颇。

　　著名中医专家吴维城教授逻辑是： 肝炎---都是因为感染了病毒----草本植
物本身是不可能带有肝炎病毒-----在我国中医用药中已有几千年的历史，从来
就没有发现引起肝炎的病例----中草药不会引起肝炎。

　　肝炎从病因上分类有感染性与非感染性之分。前者主要为嗜肝病毒所致的病
毒性肝炎,以及主要累及肝脏的EB 病毒、巨细胞病毒、结核杆菌、真菌和寄生虫
等感染;后者包括酒精、药物与中毒性肝病,以及Wilson 病、α12抗胰蛋白酶缺
乏症、血色病等先天代谢性肝病。可见病毒感染只是肝炎发病的一个方面，具备
一点医学常识的人都可能明白这一点。而著名中医专家吴维城教授却说出了“类
似肝炎这样的疾病，都是因为感染了病毒才导致发病的”的外行话。

　　“在我国中医用药中已有几千年的历史，从来就没有发现引起肝炎的病例”，
不知道是吴教授是老糊涂了还是故意视而不见，文献上一查，中药导致肝炎的病
理报道多的是，且由中草药所引起的不良反应逐年增多。

　　这样的专家发表如此错误的言论令人气愤，难道大众就如此愚昧，任由所谓
的专家愚弄！

春归何处

楼主是个有良知的人!

小小刘

中医都是骗子！！！！！！！

战战兢兢

珍爱生命 远离中医

鸭嘴

黑人 跑那去玩了？？

明心见性

难道中医就一无是处.................

wsgyh

骂人的话就免了呗，大家是来交流病情的。
中药的真伪，是否能治病问题都不要太绝对。
请看国务院的有关中药发展的文件：

http://www.satcm.gov.cn/zwxx/gzdt/20090508/100305.shtml

破冰者

我讨厌喝中药麻烦。不过我拉肚子吃黄连素片，感冒吃银翘片+西药好得特快