肝炎与中医的两篇文章

ltgd163

个别相当于一无是处了。

ltgd163

中医讲究调理，西医讲究快速制敌。
中医讲究治本，西医也讲究治本，但多数只能治标，且副作用较大。

特深沉

原帖由 ltgd163 于 2009-5-19 11:43 发表
中医讲究调理，西医讲究快速制敌。
中医讲究治本，西医也讲究治本，但多数只能治标，且副作用较大。

”讲究“的意思，只是说他们有这种美好的愿望，并不等于”能够“。而且也没有任何统计来说明，这种所谓的”调理“愿望的具体效果如何。

whhy1

原帖由 特深沉 于 2009-5-19 11:26 发表
至少真理部是把论坛当作大众媒体来管理的 我们也就严格要求自己了

现在越来越迷芒，Admin起初办坛宗旨是什么？

ltgd163

对于乙肝，不得不承认用西医才是正道理。
但世上不是只有乙肝一种病。
我上派之前胆红素一直偏高，达不到上派的条件，在赣南医学院第一附属医生连续挂了2个月的点滴（细致黄等）共花了近万元，一直不降，后来改用中药，服药20天么左右，恢复正常，共花了不到100元（4元左右一幅的药）。
这如何解释？

特深沉

这种所谓”调理身体“的愿望，是世界上多数原始民族都曾经有过的原始幻想，并希望通过当时仅能获得的部分草根树皮来实现这样的愿望。

特深沉

原帖由 ltgd163 于 2009-5-19 11:47 发表
对于乙肝，不得不承认用西医才是正道理。
但世上不是只有乙肝一种病。
我上派之前胆红素一直偏高，达不到上派的条件，在赣南医学院第一附属医生连续挂了2个月的点滴（细致黄等）共花了近万元，一直不降，后来改用中药，服药20天么左 ...

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　“一口不吃两家的药”

　　作者：张功耀

　　今天打开《新语丝》网，看到了该网转发的源自《法制晚报》5月14日发表
的一则新闻，说是四川的“我国首例确诊的甲型H1N1流感患者使用中医药进行治
疗，效果非常明显”。可是，说这个话的却是北京中医药大学东直门医院急诊科
主任刘清泉。我不知道，刘清泉是不是这名患者的主治医师。如果不是，则难免
刘清泉发布虚假医疗信息的嫌疑。不过，最使我感兴趣的，还不是这个消息的来
源，而是报道中的这样一句话：“此前，成都市传染病医院方面介绍，院方对患
者使用达菲进行治疗，同时也使用中药进行治疗”。

　　现在，不仅中国人知道我曾经搞过中医，我到韩国去讲学，韩国人也知道我
曾经搞过中医。一般，中医师傅带徒弟，都要传给徒弟这么一句话：“一口不吃
两家的药”。其所以如此，用意有二。一是怕吃杂了药，影响治疗效果。二是如
果患者被治好了，分不清患者到底是吃谁的药好的。正因为第二个用意，中医生
为了自己的“声誉”，一般都会拒绝患者同时接受两个医生治疗。除非患者自己
确认，此前的所有治疗都已经无效，医生才肯接手做新的处置。如果患者不听劝
告，硬是接受了两个医生同时（或先后）来为自己治病，中医界的人为了抢声誉，
通常会把前面医生的治病叫做“治病头”，最后一个医生的治病叫做“治病尾”。
那些“治病头”没有治好的中医生，通常都会出来为自己辩护：“倒霉的治病头，
走运的治病尾”。如果“病头”“病尾”都没有治好，中医生给自己的辩护会这
样说：“治得了病，治不了命”。言外之意就是，不管患者生什么病，命里该好
的，不治也会好；命里该绝的，再治也是要绝。所以，无论出怎样的医疗事故，
经由中医生三寸不烂之舌说出来的辩护词，真可谓“墨索里尼，总是有理”（借
用二战期间阿尔巴尼亚人咒骂墨索里尼的一句话）。这也是现在的中医生明知中
医的现状是“鸭子煮在锅里，身子都已经烂了，嘴还硬”的原因。

　　《法制晚报》发表的这个消息，除消息来源不正常外，更重要的是它违背了
中医生看病“一口不吃两家的药”的原则。据报道，这个患者接受了达菲治疗。
众所周知，达菲在甲型H1N1流感患者的早期治疗中有效，是世界卫生组织已经向
全世界公布了的，并在国际上（包括我们中国）得到了承认。如果中医真有本事，
不妨按照“一口不吃两家的药”的原则，让四川那位甲型H1N1流感患者从一开始
就只吃中药，不吃西药，看看是什么后果。

　　我谅中医生们没有这样的勇气！

(XYS20090518)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

ltgd163

原帖由 特深沉 于 2009-5-19 11:45 发表


”讲究“的意思，只是说他们有这种美好的愿望，并不等于”能够“。而且也没有任何统计来说明，这种所谓的”调理“愿望的具体效果如何。

讲究并不等于能够，中医、西医都一样。版主似乎在做辩论，而非从讨论乙肝病情的角度来跟帖。

ltgd163

原帖由 特深沉 于 2009-5-19 11:48 发表



◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　“一口不吃两家的药”

　　作者：张功耀

　　今天打开《新语丝》网，看到了该网转发的源自《法制晚报》5月14日发表
的一则 ...

不管是哪家的，只要是好的及可以。
毛主席貌似说过类似的话。

特深沉

原帖由 ltgd163 于 2009-5-19 11:49 发表

讲究并不等于能够，中医、西医都一样。版主似乎在做辩论，而非从讨论乙肝病情的角度来跟帖。

实践效果还要看临床统计。
本论坛并不以中医西医来分别，而只看是否有大范围的临床统计验证。

可以看到，本论坛揭露各种所谓”西医“骗子的贴子数不胜数。