王老大精典语录是论坛的宝贵财富之一（ALOU整理）

jdcy

在中国，骆抗先是目前顶尖级专家，是不可多得的医学资源，它所代表的是一派经典的、严谨的、与时俱进的、不为金钱左右的、难得坚持的学术力量，这一派力量还包括了几位北京专家。

我猜你会想，你这么评价骆老，怎么评价你自己呢？

我告诉你，援引一位被我忘记的网友说过的话【骆抗先是乙肝宗师，王震宇是乙肝杀手】

我不想骆老那样去背负理论与道义，我只要效果，

作杀手能干的事，当一个好杀手。

jdcy

jdcy 发表于 2018-2-27 09:43
在中国，骆抗先是目前顶尖级专家，是不可多得的医学资源，它所代表的是一派经典的、严谨的、与时俱进的、不 ...

赞同！顶！

王震宇

其实，大三阳从携带到乙肝发病，再到后来的表面抗原携带，人体的免疫活动并没有什么变化，因此【免疫耐受】【免疫激活】的说法很不科学，
从大量的抗病毒历程看：
1.从大三阳从携带到乙肝发病这段时间里，没有有力的证据印证免疫活跃。
2.从肝炎期抗病病毒治疗后，转氨酶是随着DNA的降低而首先平复的，而不是随着E抗原和S抗原，而经典理论认为，DNA不具有抗原性。
3.从抗病病毒持续治疗后期，S抗原和E抗原是平缓下降而非加速下降，如果免疫活跃是存在的或者是相对恒定的，加速应该是必然的。
4.从抗病病毒胜利后，S抗原消失了，而S抗体的出现超级迟缓，与常规接种疫苗迅速爆发抗体形成鲜明的对比。

StephenW

回复 王震宇 的帖子

1. 如果没有免疫活跃, 为什么有发病, 肝炎, 转氨酶,DNA 升起和降落.
2. DNA不具有抗原性 - 通过模式识别受体(pattern recognition receptor), 可以感知DNA为外来的病原. DNA不是抗原, 但dna被包裹在核心蛋白衣壳和s-抗原外壳内, c-蛋白, s-蛋白都是抗原.
3. "S抗原和E抗原是平缓下降而非加速下降，如果免疫活跃是存在的或者是相对恒定的，加速应该是必然的。" - 你不知道有病毒新的或再感染?!
4. S抗原消失了是因为他们被S抗体中和了.

10年后，仍然无知

mtv982

王震宇 发表于 2018-11-17 12:38
其实，大三阳从携带到乙肝发病，再到后来的表面抗原携带，人体的免疫活动并没有什么变化，因此【免疫耐受 ...

王医生现在表述的内容和骆医生（骆抗先）曾经发表的言论差别大的，骆老的大意是（非原话，大概意思，可能有误解）：慢乙随着时间的推移其自身特异免疫逐步地苏醒，和乙肝病毒发生战斗，dna慢慢下降，大三变小三，但肝细胞也损伤了，损伤程度因人而异，有的人转阴好了，有的人恶化了。
我们绝大多数乙人缺乏足够的乙肝理论知识和没有诊疗经验，该怎么理解和选择？

StephenW

目前科学对HBV的认识:
1. HBV病毒本身不会破坏受感染的肝细胞
2. 肝脏损害是由我们自己的免疫系统对病毒起反应引起的  - 通过纤维化, 导致肝硬化, 增加HCC风险.
3. 我们的免疫系统也可以控制/治愈乙型肝炎.
4.  我们的免疫系统可以在不杀死受感染细胞的情况下降解病毒.

乙型肝炎患者，他们的免疫系统是正常的，就像没有乙型肝炎的普通人一样, 但它们的特异性抗HBV免疫系统被hbv病毒逃避/抑制. 因此，HBV感染的结果由患者和病毒之间的相互作用决定.

减轻病毒载量，自然或通过药物，将减少抗hbv免疫反应，从而减少对肝脏的损害.

王震宇

哈哈哈！

一群纸上谈兵的家伙，太好玩了！

王震宇

那再就纸上谈兵吧！

四蹄分，提一个问题，乙肝携带者或者抗病毒治疗中控制病情的情况下，在某些特殊情况下，给予糖皮质激素或者免疫抑制剂，会怎样？

来来来

回答一下吧！

这个问题不算欺负你吧！

王震宇

哈哈哈！

免疫耐受！？？

免疫耐受+免疫抑制，竟然结果是免疫活跃了，讲的通么？？

smilingcloud

老王的语录不是纸上谈兵，是实践中的体会。
但可惜老王知识不更新，只有工匠精神没有科学思维。  

› 写给 王震宇大夫---现代版炼丹术士
http://hbvhbv.info/forum/thread-1396038-1-1.html