讲一讲乙肝战友使用新冠药物，以及paxlovid仿制药

newchinabok

ak47_01 发表于 2022-12-18 16:55
古人因无布洛芬，固只能尝试各种低效草药。勾践剑相比于今天的炼钢术则远远无法等量齐观。一切倚赖科学技 ...

莲花清瘟，张伯礼，钟南山，李兰娟三人做了临床试验的，几百人，数据都有，中药治新冠达到怎样预期都有，都可以查的，美国药好，科学，为什么死100多万，中国隔离政策就是古人经验，李兰娟隔离措施来源于古人，她做报告讲过

ak47_01

newchinabok 发表于 2022-12-18 17:57
莲花清瘟，张伯礼，钟南山，李兰娟三人做了临床试验的，几百人，数据都有，中药治新冠达到怎样预期都有， ...

何其反智力！荒谬至极！
所谓临床实验，并非随机双盲，其中猫腻，不得而知。智者自有解读。
美国死多少人，和药是否好毫无关系。有关系的是使用药物的死人比例和没用药物的死亡比例之间是否有差别。至于隔离措施是否来源于古人，和具体某个中药对新冠是否有效亦毫无关系。若欲论证古人智慧超越今人，岂不可谓今人春耕秋收皆乃始于古人？岂不谬哉！
智者自知，愚者自愚。并无争论之必要。世界杯已结束，睡觉去。

酒香飘飘

ak47_01 发表于 2022-12-19 02:11
何其反智力！荒谬至极！
所谓临床实验，并非随机双盲，其中猫腻，不得而知。智者自有解读。
美国死多少人 ...

哈哈。这不就是菜市场大妈的逻辑水平吗？
不如问问，如果乙肝药有用，为什么中国每年还有几十万人死于乙肝？

酒香飘飘

这两天香港最有公信力的报纸《明报》的报道。



週五東郊殯儀館接電話的一位女士說，「自從新冠開放以來我們一直是超負荷工作，現在是24小時工作，根本接不過來。」
香港明報今天進一步報導，透過調查當前疫情重災區北京的多間醫院、殯儀館及相關喪葬產業鏈，發現近期已出現涉染疫死亡個案急增所引發的喪葬服務爆表情況。

北京業內人士向明報透露，目前醫院停屍間爆滿，「一個格塞進兩具遺體」，有太平間地面堆放著30具屍體；部分殯儀館購入冷藏貨櫃，一櫃儲藏20至30具遺體；更指僅昨（17日）單日，北京染疫在家身亡「就有2700多人」，喪葬服務費坐地翻倍。
相關人士向明報表示，目前各殯儀館24小時不停轉焚燒，如市內較大型的八寶山、東郊等殯儀館，日均能火化300餘人，但目前仍積壓有2000多具遺體，「一個禮拜都燒不完」。該人士稱，由於大量未凍遺體出現變質，上述兩館之前已緊急購入冷藏貨櫃集中儲藏。

newchinabok

ak47_01 发表于 2022-12-19 02:11
何其反智力！荒谬至极！
所谓临床实验，并非随机双盲，其中猫腻，不得而知。智者自有解读。
美国死多少人 ...

不是说美国新冠特效药吗？难道是美国药代在忽悠？

ematrix

那个“尸体烧不完”的“新闻”，让我想起武汉疫情有人写小作文“满地手机没人捡”
香港的报纸就有公信力？ 他们闹事的时候怎么说的

newchinabok

ematrix 发表于 2022-12-19 10:53
那个“尸体烧不完”的“新闻”，让我想起武汉疫情有人写小作文“满地手机没人捡”
香港的报纸就有公信力？  ...

美国死那么多人就没人说，中国死人就全世界没完了的报道，不得了

newchinabok

中国人真不感恩，一个字，贱，都是国家，政府照顾太好了

verawanghj

回复 ak47_01 的帖子

兄台总结得很好，欢迎常来论坛

verawanghj

回复 酒香飘飘 的帖子

我觉得他总结得很对啊，逻辑没问题。
你举的这个例子“不如问问，如果乙肝药有用，为什么中国每年还有几十万人死于乙肝？”逻辑才有问题，用逻辑学常识简要分析如下：
1. 众所周知，至今没有有效的乙肝药，所以“乙肝药有用”前提条件为假。
2. 乙肝病毒不会致死，致死的是肝硬化和肝癌，而肝硬化和肝癌和乙肝病毒不是充要条件，所以，“中国每年还有几十万人死于乙肝”这个结论也为假。
3。 前提条件和结论皆为假，因此"如果乙肝药有用，为什么中国每年还有几十万人死于乙肝?"是个伪命题。
话说回来，看你之前发帖，也是站在科学这一派，比较好奇你干嘛喷这位朋友啊，哈哈