抗病毒----告诉你，医生的话应该怎么去理解。

啼笑人生路

以前看骆医生的博客，学了不少知识，很有帮助。但总体感觉是老先生提倡积极抗病毒，或者说，对抗病毒充满乐观的期待。骆先生自己不会做药丸，所以带领我们把希望都寄托在暴利药厂的身上。骆先生说过，替诺和恩替都是一线好药，耐药率低，副作用少，但只要长期服用，坚持10年左右，应该可以考虑停药。这种网上言论，曾经让我差点在2012年真的抗上了病毒。所幸本人吃了5天的替诺，果断停药，至今还活着，尽管状态不是特别好。要抗病毒现在抗，个人觉得还来得及。如果2012年抗病毒的话，对我来说是应该是提前了，5年下来，现在估计也得被折磨得腰酸，背痛，屁股疼。

个人觉得，好医生得懂心理学，医生说话是看人的。对于指标明确，一定要抗病毒的病人，医生一般会用乐观积极的态度，强调抗病毒的好处，而且指出有光明的将来；对于抗病毒的风险一般不怎么提到。对于别的病人，就可能用另一种说法，强调耐药性和副作用，长期性，一辈子性等等。要病人有心理准备。

问题是，在网上，我们读骆先生的文章，就不分老先生说话的场合。有时候他实际上在安慰抗病毒的网友，说再吃几年就可能可以停药，坚持下去，就能摆脱病魔等等。我们读了以后，就很可能把他的安慰话不知不觉的当作抗病毒指南了，信心十足，有可能因此提前抗上病毒，或大大高估了抗病毒的最终效果，结果一旦抗上病毒，就后悔连连。最近大家一直在讨论替诺的副作用问题，就是一个明显的例子。按我们以前的感觉，首次服替诺，一般坚持10年应该没有问题，可现在因为其野蛮的副作用，看来替诺的好处要大打折扣了。好在TAF蓄势待发，大家又有了新的希望。

这里，我不是在诋毁骆先生，相反我很钦佩他的医德。对于像乙肝这样很难对付的顽疾，医生用一颗善良的心去安抚病人，让几乎绝望的病人看到希望，本身就是医德高尚的表现。我在美国曾经遇到一个王八医生，他说你目前可以吃药也可以不吃，反正你的肝肯定是越来越差，迟早要吃药。吃药，想好了，吃一辈子，中途不吃，会死人。怕我听不懂，把他那王八脖子伸得长长的，然后用他手掌在上面来回比划，意思是停药就是自割脖子、自取灭亡。他说的是没错，但听着，让人感到实在是太冷血了。

一句话，医生的话是分场合的，网上的东西，大家一定要用慧眼识别，才能避免误解，或误解人家的善意、好意或诚意。毕竟，抗病毒是一件终身大事，切记切记。

201105

我唯一的遗憾是抗病毒的时候医生没跟我讲生娃的话如何安排。

啼笑人生路

qq2016 发表于 2017-1-20 08:36
这个帖子切入的角度简直是来了一个华丽转身，帅呆了，酷毙了，如果能早点发出来，以楼主在论坛的声望 ...

你可能有点误解我的原意。
我只是想说，选择抗病毒必须谨慎，对于网上医生说的话也要具体分析，从而避免不必要的提前抗病毒。当然，对于已经达到抗病毒指标的病人，选择抗病毒应该是毫不迟疑的。
我不赞同你以运动疗法为主导来对付乙肝，这最多也就是因人而异的辅助健身手段。不要太义和团了，乙肝绝对没有你想的那样简单。关键时候还得抗病毒，否则你会把病人活活给拖死的。这是我个人的基本态度。

啼笑人生路

201105 发表于 2017-1-20 09:21
我唯一的遗憾是抗病毒的时候医生没跟我讲生娃的话如何安排。

是啊，大家都有各种遗憾。其实，我这个帖子不是给已经抗病毒朋友看的。但既然大家已经抗病毒了，就不要再后悔了，勇敢向前走，新药也快出来了。总是有希望的。

细胞

我也一直很关注骆老的博客，但楼主认为骆老对抗病毒持积极态度，我可并不认可。骆老一直强调，发病时抗病毒无可替代。这并不代表他对抗病毒积极，从来没见他鼓励携带者抗病毒，对于转氨酶高于标准值的小三阳，他也是列了很多指标，比如B超，DNA，年龄，性别，身高，体重等综合考虑后才作出自己的判断意见。应该说，我现在绝对把骆老的观点当指南，虽然他的观点并不一定是真理，但至少在当今医疗水平下，是最靠谱的一位了。