是我的

王震宇

记住我说的话，

合格的医生是靠钱和书堆砌的
著名的医生是靠病人血和命堆砌的

尽管很血腥很残忍，但这毕竟是事实
相反，对于真正的名医而言，SCI和诺贝尔，却是可有可无的。

王震宇

所以，2003年的一篇《贺普丁疑云》，给绝大多数医生带来的是麻烦，但带给我的是满满的收获。

因为这一篇带有误导的文章，让我见识了那么多的中途断药。

唐SCS元

主任好，又来看主任讲话了。
楼主不管不顾吃了16年药，顶！！北京话怎么说来着---“跟丫死磕！”

NJZXX

做一切事情，是建立在有一个好身体基础上的

NJZXX

王震宇 发表于 2016-1-21 21:33
楼主是我的病人，在天津上大学开始治疗，毕业后就跑到南方去自己打江山了，然后就是只吃药，不检查，10几年 ...

老大，这不是您那后来失联的经商的病人吧？

vonsss

我觉得医学研究很多时候是case by case，寻找着一定的统计规律（概率）。
并不像数学、物理、化学等等A+B=C这样的可以通过推理演绎得出一种规律。

更多时候治病基本靠的是医生的经验和一种直觉，
碰到一个好的/适合你的医生是一件很重要的事情。剩下的就是信任了。

王震宇

NJZXX 发表于 2016-1-22 21:25
老大，这不是您那后来失联的经商的病人吧？

确切的说，szlj并不是处于绝对是失联人群，我俩都有彼此的电话号码，每年又有短信拜年，仅仅是【失控】人群。

NJZXX

王震宇 发表于 2016-1-24 15:50
确切的说，szlj并不是处于绝对是失联人群，我俩都有彼此的电话号码，每年又有短信拜年，仅仅是【失控】人 ...

这样的话，他就太不应该了

王震宇

vonsss 发表于 2016-1-22 22:05
我觉得医学研究很多时候是case by case，寻找着一定的统计规律（概率）。
并不像数学、物理、化学等等A+B=C ...

我有一个感悟来自于高等数学

又一次老师跟我讲切线：一个曲线的极值问题，

是这样分析的，一条曲线有很多很多小的短的直线

直线的公式就是，a是斜率，b是截距

当斜率=0时，就是以一条水平线，就是极值

一个曲线公式，不管是sin X 平方也好，还是X立方也好，

只要提出一个X，其实就是变相的Y=ax+b

================

其实，我们抗病毒治疗，前前后后用过很多药或组合，整个阶段是由很多小阶段组成的。

江上渔翁

老大，您在体制内是怎么生存下来的？还是教授硕导，一个有良知的人在体制内很难什么都有，因为体制的规则和良知有时候或者大多数时候是不相容的，您是什么秘诀做到的？我相信您说的每一句话，但是您是如何既按自己的想法做，又得到了世俗的头衔的，这很难！有什么经验？像您这么真实的人，周围那些靠作假而高高在上的人不反感吗？不为难您吗？