【拉米或恩替初始化治疗的差距】

王震宇

资料全部来源于本论坛网友邮寄血清检验报告

http://hbvhbv.info/forum/thread-1233066-1-1.html

时间：从2013-4到2015-3共36个月，对242例患者1350次检验中提取所有首选拉米或恩替的135例患者。

王震宇

首选拉米，115例，

其中至始至终单用拉米者34例（29.57%），用药平均月份28.15个月，中位数 15个月
半途联合用药者81例，用药平均月份16.14个月，中位数 12个月


首选恩替，20例

其中至始至终单用拉米者13例（65%），用药平均月份27.77个月，中位数 24.5个月
半途联合用药者7例，用药平均月份18.29个月，中位数 18.5个月

王震宇

评述：

首选拉米者，共有70%需要中途加药，这些加药者有50%加药发生在12个月前，另一半加药者则能在24个月甚至更久（均值大于中位数）

首选恩替者，共有35%需要中途加药，这些加药者有50%加药发生在18个月前，另一半加药者则能在36个月附近（均值约等于中位数）

首选单独拉米者，如果前1-2年不需要加药，单独用药治疗较大可能将来不必加药。

首选单独拉米者，如果前2年不需要加药，单独用药治疗较大可能将来不必加药。

王震宇

如果不信我说的，就自己重新统计去。
资料是现成的，公开的。

王震宇

我早在2011年版的第六攻略里，部分首选拉米者，根本不需要额外的用药，他们是25%或更多，而不是可以忽略的5%以下。

王震宇

当我说到【恩替的耐药率绝对超过10%】时，

有一大批脑残跳起来冲我吼，【人家国际SCI怎么怎么招.....】

厂家说的三年耐药率2-4%，你也信？

现在，我说替诺也有耐药，繁殖力特别旺盛的脑残再次跳起来冲我吼，【人家国际SCI怎么怎么招.....】

王震宇

http://hbvhbv.info/forum/thread-1388838-11-1.html

发表于 2015-5-19 12:54 |只看该作者
既然你诚心诚意的发问
  我们便大发慈悲的告诉你
  为了防止世界被破坏
  为了维护世界的和平

=================

首选拉米耐药率，1年不到20%，3年35-40%，当然喽！你不信，

爱信不信呗！

======================

105楼
发表于 2015-5-19 12:56 |只看该作者
还可以提前告诉你

阿德耐药1年10%，3年25%

恩替耐药1年6-7%，3年20%

提诺耐药1年2-3%，3年预计10%左右

HBVcheck

  王主任，我认为您没有必要再去证明自己什么了！反对你的人还是会反对！半信半疑的人还是半信半疑！

HBVcheck

  王主任，有一些人表面抗原很低了，你认为在这种情况下增加干扰素追求表面抗原的转阴，有没有意义？可能性大吗？另外这个所谓的很低，你认为最大应该是小于多少呢？

王震宇

我基本上不把干扰素作为核苷的辅助手段