固步自封酿悲剧

newchinabok

固步自封酿悲剧
柯达曾经创造了全球传统胶卷市场的神话。在辉煌时期，柯达曾占据全球2/3的胶卷市场，拥有员工8.6万人，其特约经营店遍布全球各地。
然而，随着数码成像技术的发展与普及，数码产品以迅雷不及耳之势席卷全球，传统胶片市场迅速萎缩。而率先发明出数码影像技术的柯达公司，因担心这一新业务会对传统业务造成不利影响而将数码影像技术“雪藏”并坚持固守传统胶片市场。随后，数码相机迅速在全球风行，而传统胶片市场则日益衰弱。
其实早在2003年，柯达公司的胶卷业务就出现了明显的萎缩，传统影像部门销售利润从2000年的143亿美元锐减至41.8亿美元，跌幅达71%。在2005-2010年间，柯达仅有一年盈利，其余年份均亏损。

王震宇

楼主言外之意，首选恩替、首选替诺才是跟上时代的脚步，

那你来解释一下，为什么细菌感染使用抗生素不首选使用顶级呢？

王震宇

放心吧！他们会开始成功的，但失败的比例会越来越大。

hao2014

楼上两位的意思完全是南辕北辙，牛头不对马嘴，说的根本不是一码事

当然，也不排除王医生在找乐子

HBVCURER

王震宇 发表于 2015-5-12 21:15
楼主言外之意，首选恩替、首选替诺才是跟上时代的脚步，

那你来解释一下，为什么细菌感染使用抗生素不首选 ...

如果使用抗生素需要像使用核苷药物那样一用就用很多年，如果某种“顶级”抗生素能像恩替/替诺那样在耐药性方面表现出色，如果不考虑费用因素, 那么毫无疑问，临床中必然会首选这种“顶级”抗生素。这有什么疑问吗？

19721108

回复 HBVCURER 的帖子

你的回答很能说明问题，但关键还是可选择性因素居多，抗生素可选择面广，一种耐药了可选另一种，核苷类行吗？回旋的余地太少，所以一开试就必须用高效低耐药性的。

HBVCURER

19721108 发表于 2015-5-13 11:03
回复 HBVCURER 的帖子

你的回答很能说明问题，但关键还是可选择性因素居多，抗生素可选择面广，一种耐药了 ...

抗HIV的核苷非核苷药物可以选择的很多，但欧美发达地区一样会首选高效低耐药的一线药物。其实贯续用药是大忌，抗生素不首选顶级根本原因并非是可选择面广，而实在是无奈之举。

东海岸

必须用高效低耐药性的

王震宇

1.抗生素是老大哥，核苷是小弟弟，小弟要走的路，常常是大哥以前走过的路。抗生素在历史上曾经被滥用、乱用，抗生素也曾经被高端首选，核苷目前仍然在重复抗生素的旧思路。

2.比起细菌的治疗，抗病毒更不彻底，疗程更长，变异（耐药）更严峻，穷兵黩武式的首选高端，总想把疗程缩短，总想一击必杀，总想以不变应万变，总想毕其功于一役，哎！谁爱这么干由他去。医痴使由之，不可谕理之。

3.家有抗生素百十种，尚知俭支俭用，核苷区区三五种，便大言不惭高端首选，犹如拾荒汉手指50元绿币，一脚踹开燕莎高喊【不差钱】，汗汗汗！

遥望曙光

可是为什么各种指南都如是说呢？也应是经验的总结吧！只是不知10年后又会是哪种观点。