自发性HBeAg血清廓清增加机会的HBsAg血清清除

atu1008

回复 StephenW 的帖子

你的意思是”慢乙肝发病人群中，自发转为小三病毒阴的”是大概率事件了？正面回答是还是不是。我厌恶你们这种游戏了。如果还是这样无理纠缠也不再回应了

StephenW

回复 atu1008 的帖子

要不要我把指南全文发出来你给找找？没有必要. 只需出示证据在哪里我错了.

http://www.hbvhbv.info/forum/thread-1035809-1-1.html

综述：乙肝治疗
赫伦. ‌‌克沃 和 阿纳.洛克

关注病毒性肝炎

摘要 | 乙肝治疗的目的是阻止肝硬化，肝衰竭及肝癌的发生。临床实践中，通过血清中乙型肝炎病毒DNA数量的抑制、乙型肝炎e抗原到e抗体的血清转换、乙型肝炎表面抗原数量下降、转氨酶水平正常及肝脏组织学的改善来确定治疗应答。肝病危及生命的，乙型肝炎病毒复制水平高的，急性或肝病晚期的病人应当接受治疗。其他病人需要监测，以确保出现治疗指征时可以及早接受治疗。目前已准许用于乙肝疗法有七个：两个干扰素、五个核苷(酸)类似物。用干扰素治疗有限定的疗程，而核苷类药疗程长达数年。抗病毒药物的耐药性是限制核苷类药物治疗成功的主要因素；因此，治疗初始时应选用高基因屏障（即耐药倾向低的）的药品。另外，应该密切监测治疗应答以发现病毒学突破，同时强调坚持服药的重要性。对治疗失败病人的管理应依据治疗失败的类型(初治无应答vs病毒学应答突破)，病人正在接受的治疗，先前的治疗史，治疗前病人和疾病特征进行分类。

Kwon, H. & Lok, A. S. Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. advance online publication XX Month 2011; doi:10.1038/nrgastro.2011.33

以下为分节内容

乙肝治疗: 第1部
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1035435-1-1.html

乙肝治疗: 第2部
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1035448-1-2.html

乙肝治疗：第3部
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1035519-1-1.html

乙肝治疗: 第4部-干扰素
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1035644-1-2.html

乙肝治疗：第5部-核苷（酸）类似物
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1035700-1-1.html

乙肝治疗：第6部-哪类人应该治疗？
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1035809-1-1.html

乙肝治疗：第7部（最后) 用哪种药疗法开始治疗？
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1036026-1-1.html

StephenW

回复 atu1008 的帖子

自发转为小三病毒阴的”是大概率事件了？正面回答是还是不是 - 是.

atu1008

哈哈，敢不敢正面回答往往就能直接体现这个人是要输赢的，还是要对错的。
你是好样的，你把我前半句给断没了，只取后半句，牛，
断章取义，炉火纯青。你知道你这么做，对你天天转文献，会有产生什么影响吗？
不再回应了，我懂了

atu1008

总结一下，这贴我就再不回应了。
科学结论和实践是有区别的，不是什么结论都可以用于指导实践的，必须这个结论是有可执行性的才行。
小三病毒阴生育，母婴阻断概率远高于正常阻断概率。这是科学的结论，但是由此去指导母亲要先转了小三病毒阴后才建议怀孕吗？这显然是扯淡的。因为前者“转小三病毒阴”实际上是没有现实的可操作性的，难道我40年不转，就40年都别生孩子吗？
这类结论用于指导实践，是很荒谬的。只不过其中的有些荒谬的明显，有些荒谬的隐蔽而已。
再举个StephenW会喜欢的例子，老王有携带者抗病毒受益的结论，从理论上这个结论确实很有道理。但是老王的实践手段是惯用拉米，这问题就出现了。携带者用拉米治疗，会出现什么结果呢？
所以一个理论一个结论，他的现实实践性是非常重要的。理论归于研究者，而实践却是归于我们患者的。
就此打结了，没意思了

StephenW

回复 atu1008 的帖子

小三病毒阴生育，母婴阻断概率远高于正常阻断概率。这是科学的结论，但是由此去指导母亲要先转了小三病毒阴后才建议怀孕吗？这显然是扯淡的。因为前者“转小三病毒阴”实际上是没有现实的可操作性的，难道我40年不转，就40年都别生孩子吗？
你胡言乱语! 不是"小三病毒阴生育，母婴阻断概率远高于正常阻断概率" 是"病毒阴或低".不是"科学的结论"是"科学事实". 从知道这科学事实, 现在医生治疗以减少以病毒载量达到阻断100％的成功率.这是科学研究的威力!

atu1008

"你胡言乱语! 不是"小三病毒阴生育，母婴阻断概率远高于正常阻断概率" 是"病毒阴或低".不是"科学的结论"是"科学事实". 从知道这科学事实, 现在医生治疗以减少以病毒载量达到阻断100％的成功率.这是科学研究的威力!"
哈哈，我等的就是你说的这个。你明白了一个可执行的前提条件和一个不可执行的前提条件，对实践指导的区别了。
额，你懂了，那就好了，你再回头去看看本贴中你们的论调吧。
嘿嘿，看来你不是不懂分析嘛，不是不懂对错嘛。既然你这么懂，你本贴中怎么会持那种论调？只是因为你要赢，对吧。

不是你逃避正面回答，别人就没办法验证你的人品的。有时候挖个坑，也能达到这个目的的。

StephenW

回复 atu1008 的帖子

死鸡撑饭盖.

雁过留声

回复 StephenW 的帖子

史蒂芬大哥，那雌鸡不值得你循循善诱了，不是冲学术来的。

StephenW

回复 雁过留声 的帖子

我想不起了，这不是他第一次在浪费我们的时间。我觉得他是老王的马甲.