人体器官移植的真实故事

海上明月光

回复 naissine 的帖子

叫你当版主你不当嘛，现在的版版哪有时间清理“垃圾”啊

naissine

海上明月光 发表于 2013-4-26 15:56
回复 naissine 的帖子

叫你当版主你不当嘛，现在的版版哪有时间清理“垃圾”啊 ...

刚才看到hy49说的话，突然想起之前福州总院肝胆内科的李东良主任好奇地问我“你老说起的那个论坛，到底是怎样一个论坛，啥时候给我地址让我也去看看？”该死的我后来居然就给忘了！虽然他也非常忙，但如果能偶尔上来指点一下肝癌版的病友们，那是多大的福利啊！乙肝版块的感染科医生已经很多很权威，这边的话呢，liver_GZ版主是肝癌专业外科医生，能再来个肝癌专业内科医生就太完美了！

我这就给李主任申请一个账号去，直接给地址的话他想发帖还得注册，替他省点事儿。

Dr.Li

naissine 发表于 2013-4-26 16:03
刚才看到hy49说的话，突然想起之前福州总院肝胆内科的李东良主任好奇地问我“你老说起的那个论坛，到底是 ...

我是naissine，test一下新ID

是发开头的10帖都要注册问答吧？新人还有其他限制没有？

linx

哇！真正的专家来了，先膜拜一下，再崇拜一下，然后认真听讲 。。。。。。我上课从来都是这样的，听着听着很崇拜地睡着了

naissine

linx 发表于 2013-4-26 16:23
哇！真正的专家来了，先膜拜一下，再崇拜一下，然后认真听讲 。。。。。。我上课从来都是这样的， ...

一小时只能发一帖……orz

linx

回复 naissine 的帖子

你怎么把超办给辞了，你直接把李大夫的帐号给升级不就得了。

naissine

linx 发表于 2013-4-26 16:47
回复 naissine 的帖子

你怎么把超办给辞了，你直接把李大夫的帐号给升级不就得了。 ...

啥，超版还有这个权力？那更加要辞，我个没见过世面的，有点小权肯定要滥用，辞掉才能不犯错误

没事儿，我已经请阿呆民（admin）给那个账号升级了，嘿嘿。

海上明月光

acc007 发表于 2013-4-26 16:51
海上明月光，我估计你都没看naissine的回复。

哦，naissine的我都看了，不过因为不知道移植到底有多难，所以我是真的不知道那个坊间传说行不行啊

看了下你的回复，好像是说移植之前需要先在医院体检配型，你是说这个比较麻烦，器官供给方不可能在不知情的情况下被迷晕了取下器官？如果配型只是需要抽血验证一下也不是很难吧？（我是移植小白，说错勿怪）

可关键是上面这些问题在文章中都没具体说到底怎么“可信度甚低”了啊？
所以我才理解小na觉得作者原本就不是想说坊间传说“可信度甚低”，或者可能我比较愚笨，看了文章之后还是不知道黑社会能不能干这种坏事

我们仨

acc007 发表于 2013-4-26 13:04
楼上是那种非常偏激的五毛，完全丧失客观公正的立场。

版主自己就生活在美国，转这文章已经说明自己的态度 ...

    按西洋星座分析，今天绝对不是个好日子，是个据说年内最凶残的月偏食日。那么做为一个小小的佐证，就是今天论坛上难得地出现了不太和谐的声音，我泡论坛的资历尚浅，请恕孤陋寡闻，在我所观所感中，这一直是个专业的论坛，绝少出现和病情无关的讨论，可今天看到的这个贴子却让我以为自己是在天涯社区。当然每个人都有言论自由，可如果言论自由里充满了攻击性，那么相关人士是否可移步天涯一展辩才无碍？以还我病人及家属一片干净的阵地？    楼主的贴子看下来，我的第一感觉是美国真好，我天朝则......，但是再一看，时间不大对头啊，楼主的第一个故事是2010年，第二个故事是1978年。当然不排除三十五年后的天朝依然有这类现象或者更甚，这也不是引发我长篇回贴的动机，是的没错，我要长篇回贴了。
从nassine的回贴开始引发争论："如果作者想说明的问题真的如他在第二段中所说的是“此类传说的可信度甚低，摘除人体器官是一项非常复杂的外科手术，只有高水平的外科医生才有能力执刀，黑社会集团就不可能干这种技术性极强的暴力活动”，只要一个故事就好，无论哪个都可以，足够了。而做出这种赤裸裸的中美对照，说他不是别有用心，打死我都不信。

况且，“摘除人体器官是一项非常复杂的外科手术，只有高水平的外科医生才有能力执刀，黑社会集团就不可能干这种技术性极强的暴力活动”这个论点也是脆弱得可笑的，有钱能使鬼推磨，焉知没有“高水平的外科医生”受雇于这样的团体来完成手术？

还有一个致命的漏洞：作者分明说“美国有三亿人口，大多数人都持有汽车驾驶执照，按照法律，所有人都必须回答一个问题：如果你因为交通事故死亡，是否愿意把自己的器官捐献给社会？包括我张又普在内的几乎所有驾驶员都回答说，Yes愿意。”，既然如此，又怎么可能出现“我们大家听说此事时，都认为他来日不多了，谁愿意把自己的心脏送给人？到哪里去寻找合适的心脏呢？”的情况？"   我认为nassine的第一个观点毫无问题，有钱能使鬼推磨，略有常识的人都会想明白怎么可能“黑社会”会亲自操刀摘除器官？除非该黑社会成员曾从事过相关医学工作。鉴于某人执着发问的精神，我进一步阐述我的观点，非法摘除器官所为何来？当然是为利，如果非专业人员来操作，过程中造成器官损坏而无法使用，谁会这么蠢让砍人的小弟来当主刀的人员？关于楼主说的非法器官摘除，前几年这类传说风靡一时，煞有介事，我没记错的话是这样：一女泡吧，识一男，相谈甚欢，醉意醺然相约开房，次日女在酒店浴缸中醒来，发现自己躺在冰块上，旁边附一纸条：已取走你一枚肾脏，如果不想死，马上联系医院云云。当年初读不禁盛赞，所谓盗亦有道应如是，好一个有情有义的器官贩子！先下功夫陪你喝酒，放出美男计让你上钩，无痛操作你的器官摘除术，最让人感动的是居然至此还没有放弃你！把你放在冰上，还温馨提示你马上联系医院！简直让我热泪盈眶！
  说到这，就想起来N年前在书店看到一本书写王菲和窦唯的故事，有个情节是说王菲问窦唯有没有乱搞女人，窦说，你知道我是离不开女人的.(大概这么个意思）。还有一段奇文共赏“他承认自己为了给女儿送礼物在酒吧陪酒，即使这么做违背自己的原则也在所不惜。他一言不发，一口气干了八瓶，捏着8000块钱回了家。第二天一早就把那辆自行车买了回琰。让窦唯难堪的是，因为王菲太有钱，他想不出自己还能送童童什么礼物。”  
  从此我就明白了有一帮X人是什么都写得出来的。


  倒是nassine的第二个观点，我有异议，可能是楼主没表述清楚，或者说nassine理解的是另一个方面。我是这么理解的，“我们大家听说此事时，都认为他来日不多了，谁愿意把自己的心脏送给人？到哪里去寻找合适的心脏呢？” ，这句话，楼主的意思会不会是在没有得到器官捐献的前提下，或者说在他的朋友并非waitting list第一位的前提下，不会有健康人主动说，来，我捐心脏给你。