肝功正常，是否需要抗病毒！急需决定！

javeping

战友我们要接受的现实是：
一、大部治疗患者是大三阳，而非小三阳患者，而小三阳都是大三阳转过来的，有数据表示，到30以后，小三阳占大部分，到40岁更是占到80%以上；
二、虽然现在科学很发达，但还是不能提前准确的去判断是否肝纤化和肝硬化，就算有飞波，但数据来看，也不够准确；
三、问题纠结矛盾还在在于此，现在技术只能从肝功和病毒数及影像指标上判断是否抗病毒，肝功了病毒抗病毒有理论和技术支持，而影像检测出来
很遗憾，要么正常，要么就被担误，抗得太晚了。
四、这论里常常讨论已经抗病毒的病例，而真正要从问题解决就是，还没有出肝组织大问题的提前进入干预，这不是更好吗？

总结：本人小三阳，虽然肝功正常，30岁，DNA3次，但说实话，从我自身这两年体质和脸色来看，确实变化很大，当然我更不
不会相信中医了。也许很多人认为我多心，但事情有些变化，我们自己是不知道的。求拍砖！

爱在深秋222

以你的认知那么怕死抗病毒不就完事了何必在这里纠结，不过提醒你的是抗病毒药不是灵丹妙药~

marrow

楼主可以考虑肝穿，肝组织检查金指标。

javeping

蔡浩东：一些表面上看来肝功能正常的乙肝病毒携带者，经肝组织活检发现10％的人肝组织基本正常，70％的人肝组织有轻微病变，20％的人有慢性活动性肝炎或肝硬化。重症肝炎的严重性与肝细胞坏死的程度有直接关系。病理显示肝细胞破坏严重者预后较差；肝小叶结构紊乱，纤维组织增生多，预示病人将发展到肝硬变。在治疗过程中，借助于肝组织活检可以客观、准确地判断药物的治疗效果。国内外大量文献表明，在拉米夫定和阿德福韦等抗病毒药物治疗1年后，绝大部分患者肝组织炎症程度和纤维化程度有了明显改善。所以，在诊断和治疗需要时，医生常要求患者进行肝穿刺检查。
http://ditancaihaodong.blog.sohu.com/242600622.html

jinpaimanman

楼主你好,,我也是小三,ALT17~23够底了吧?不过呢DNA是5次方,测试了几次4~5次方也不敢耽误了,马上NT,1个月后不到DNA<100.,,现在1年多了,,请问你说30岁后大部分人小三是那里的资料呢?

jinpaimanman

接上,不过如果换作我DNA还在3次方的情况我会观察一段时间先,,,

jinpaimanman

我很赞同楼主的指标是40岁以上最好抗!!但是从小感染来说40岁的确有点晚,,论坛所见40岁以上比较多S3~硬化阶段的,,轻微的比例比较少,,(当然真正的携带例外),,加上现在的生活环境改变!!重大疾病已经提前10年,年轻化,所以老指标的40岁以上是个改为30岁

zjs123

请问你一直间接但红苏高吗？胆囊息肉是一年没做b超产生的吗？我现在间接但红苏高，胆囊比毛糙 ，怕胆囊炎会严重啊

从不超速

我没看别的回复，建议不要抗病毒，这个最好看看国外的肝病指南，有些说法理论上是推理，但实际上，这么点抗什么呀，能抗吗，结果是什么

sddp1

http://www.hbvhbv.info/forum/hom ... o-blog-id-5134.html
4 其它文章

聚乙二醇干扰素治疗非活动性HBsAg携带者获得HBsAg清除者的CD4+CD25+调节T细胞的研究
http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_yxyjtx201208010.aspx

摘要： 目的 探讨聚乙二醇干扰素治疗非活动性HBsAg携带者过程中CD4+ CD25+ Treg的意义.方法 15例非活动性HBsAg携带者接受聚乙二醇干扰素-α2a,治疗至48周全部

获得了HBsAg清除.每12周观察肝功能、乙肝表面抗原效价、CD4+ CD25+ Treg变化.结果 HBsAg清除前节点的ALT(59.41±35.20U/L)较基线(25.72±12.85U/L)、48周

(27.86±10.27U/L)升高更明显(P＜0.05)；CD4+ CD25+ Treg变化与ALT同步,HBsAg清除前节点的ALT( 9.07±3.37)较基线(2.72±1.33)、48周(3.13±1.18)升高更明显(P


＜0.05)；谷丙转氨酶(ALT)与CD4+ CD25+ Treg比率呈正相关(R =0.769,P=0.008)但是Treg比率与HBsAg效价(log)无相关性(R=-0.14,P=0.879).结论 聚乙二醇干扰素-


α2a治疗过程中,ALT在HBsAg清除前节点明显升高,可能系机体免疫被激活表现,而CD4+ CD25+ Treg比率同步升高可使机体维持保护性免疫,避免激发过度的免疫反应所致

的肝脏病理损伤