法学专家蔡定剑先生十年立法不成，壮志未酬身先去！

1960215

法学专家蔡定剑先生为了拯救众生而十年立法，壮志未酬身先去。人权至上战友将蔡定剑先生的同一诉求由立法改为修法，如今蔡先生已经逝去，但愿蔡先生的制约用人单位任意体检观点能得以实现！
http://view.news.qq.com/a/20070802/000024.htm



(6.合.彩).足球.篮球...各类投注开户下注

第一投注.现金网:招代理年薪10万以上:6668.cc

1960215

但愿蔡先生的制约用人单位任意体检观点能在我们手里得以实现！
让我们共同努力，争取修改劳动法，以慰蔡先生在天之灵！！

1960215

这是我们维权的终点：消除用人单位任意把我们带进医院的权利。因为只要他们把你带进医院，一切皆有可能。偷查举证将比登天还难。
大家一道依法争取一部法律条款，无论是通过新法还是修改法律，使我们每个人都有权在遭遇用人单位强制福利健康体检时就有权诉诸法律，在隐私泄露之前就有权堂堂正正的用法律讨公道，而不是在隐私泄露后再去＂维权"!

goodbridge

引用：http://view.news.qq.com/a/20070802/000024.htm

为了工作需要进行强制体检的，必须限定于该“职业的特定需要”，如前面所说的军人、警察、飞行员等进行包括听力视力等项目的体能检查。还有，比如足球裁判，也需要进行体能测试，进行心脏、肺活量、奔跑等指标的检查。这种体检的合法性依其体检是否与工作性质之间有必要联系而定，只要能证明该项检查是从事该项工作所必须的，就应该认为有合法性。否则，就是非法的。但是，以上两种体检不能由招录机关作出随意的扩大的解释，而应受到司法的审查。

1960215

福利健康体检只要是强制的，一生中就随时有可能面临着隐私泄漏后别人惊恐的目光，被边缘化的前景！

家园桥H

修法，必须有政府支持，高官认可，百姓的利益他们是看不到的，只有我们自己努力了~~

1960215

周瑜打黄盖

回复 1960215 的帖子

          请问楼主，你从那篇文章的哪个地方得出：“法学专家蔡定剑先生为了拯救众生而十年立法，壮志未酬身先去。”这个结论的？人家蔡老只是谈了一下强制体检属于一种什么样的行为罢了，你怎么就得出：“为救众生十年立法，壮志未酬身先去”的结论的呢？你至于吗？不明白。

1960215

回复 周瑜打黄盖 的帖子

你是个傻乎乎的、不学无术的，自以为是地傻货！滚！

周瑜打黄盖

请问这段话是辩论吗：“你是个傻乎乎的、不学无术的，自以为是地傻货！滚！”