刚收到母亲诊断书内容，抗癌之路漫漫。保佑我可怜的母亲

我的母亲

回复 liver_GZ 的帖子

非常感谢版主在电话后又这么详细的做出分析。

还有一个问题在考虑，片子上，比较明确的病灶（4*3.8）下面，还有一片小的阴影，不排除是第二个病灶的存在。医生认为，如果是两个病灶，因长在同一个方向，比较好处理。
版主，如果选择射频消融，第二个可能潜在的病灶好确定好处理吗？

liver_GZ

回复 sunnytraveller 的帖子

手术切除也是一线治疗选择。
但更倾向介入栓塞联合射频消融治疗。

我的母亲

ggxyz 发表于 2012-2-7 17:41
这个时候确实很难决定，因为有多种方案可供选择，手术，介入，消融都是有效的，看家属的结定的了，个人认为 ...

是的，非常的矛盾。

liver_GZ

回复 我的母亲 的帖子

介入可以把你担心的可能第二个病灶显示得更清楚，同时兼具诊断作用。

我的母亲

如有第二个病灶的存在，单纯的射频消融是否可行？

如介入+射频消融，是在介入后多久做射频？

我的母亲

liver_GZ 发表于 2012-2-7 20:31
回复 我的母亲 的帖子

介入可以把你担心的可能第二个病灶显示得更清楚，同时兼具诊断作用。 ...

如有第二个病灶的存在，单纯的射频消融是否可行？
如介入+射频消融，是在介入后多久做射频？

sunnytraveller

学习了！谢谢版主详细的解答。
作为患者由于缺乏专业知识我们在治疗方式的选择上往往处于被动地位，多只能根据医生提供的建议来进行选择。但经常不同医院不同医生会提出不同的意见，使得我们很难选择究竟采纳何种意见。如果所有医生都能像这样能在给出建议的同时简单告诉病人或家属这样选择的原因，我们在做治疗决定时往往会容易很多，治疗起来心理也会更踏实。事实上由于各种原因大多数医生很难做到这样，这也是部分病人觉得就医难的原因。

naissine

sunnytraveller 发表于 2012-2-7 20:55
学习了！谢谢版主详细的解答。
作为患者由于缺乏专业知识我们在治疗方式的选择上往往处于被动地位，多只能 ...

说得很对，严重同感。
理论上来说，医师普遍应该具有与不同阶层病患沟通，令他们理解、选择或接受治疗方案的能力。然而这个标准对现在中国的医生实在不现实……
正因如此，能做到这一点的医生就尤为可贵，令病人感激、感动、感佩。

风吹白衣

我的母亲 发表于 2012-2-7 20:36
如有第二个病灶的存在，单纯的射频消融是否可行？
如介入+射频消融，是在介入后多久做射频？
...

射频完全可以胜任解决两个病灶的任务。
介入后看身体恢复情况再行射频，一般介入一个月左右即可射频。有些病友身体恢复良好，半个月就可以。

我的母亲

母亲术后一个多月了，一直没有多余的时间来做个详细的汇报。

尽管在我听取了版主的建议后更倾向于介入+射频消融治疗方法，但因去北京之前老家医院开了转院至301医院的证明，不能选择其他的医院。而301医院在治疗方案上明确说明手术切除，因肿瘤的位置，射频可能会做不干净等等原因。最终在家人商量后决定做手术切除。

在这里，还要再次感谢版主的耐心和帮助，我一直心存感激。在最矛盾最无助的时候，版主的劝慰和建议像一股暖流，让我心安和踏实。多谢您。