恩替卡韦的致癌性（管理员不能删，爱妻元帅有同样标题）

StephenW

大姐夫马甲 发表于 2011-9-12 19:58
回复 StephenW 的帖子

我觉得你的理解是对的，我之前的理解确实有问题。

"不可能报告一例癌症就将药物批文作废" -

   这我不知道。 FDA总可以先发出警告.

StephenW

大姐夫马甲 发表于 2011-9-12 20:50
按照这段话，最终的大规模数据的安全研究报告，用以评估恩替卡韦与癌症关联的评估报告。要到2016年才出来呢 ...

"submit interim reports of results at yearly intervals."
中期报告结果每年一次提交。您省略这个!

StephenW

jinpaimanman 发表于 2011-9-12 20:14
希望大家不要意气用事,,,论坛里吃NT的很多,,乙肝的心理已经比较脆弱,,不要给大家更大的心理负担,吃药最少是 ...

"但希望要看到真实的官方数据,,,是最近最新的,(例如近几年的NT关于致CA临床报告)"

同意。在过去的6年中，FDA没有发出任何警告。所以继续服用恩替卡韦是安全的.

interdetect

回复 StephenW 的帖子

恩替在中国的数据也说明了恩替卡韦是安全的

jinpaimanman

细心的会发现NT的说明书07~2010年一共修改了7次,,最新一次是 2010.9.27,,,,,例如有患者脱发皮炎会添加上去 ...如果有危险,应该会作出警告

StephenW

大姐夫马甲 发表于 2011-9-12 20:28
回复 StephenW 的帖子

- 这是极不合理! 我反对医生主张拉米夫定必须

"国内很多的医生，都坚持人为拉米依旧应该成为首选药物，绝对不是因为回扣的问题。" - 为什么拉米依旧应该成为首选药物? 今天，我们知道更多关于拉米夫定的问题，比6年前。

大姐夫马甲

回复 StephenW 的帖子

六院的医生明确这么说的，你可以说人家的学术不行，也可以说人家落后了，但是人家就是这么说的。

人家知道恩替卡韦的致癌可能性，也知道阿德的问题。

人家从价格，还有应用掌握程度来看（医生的应用程度我认为其实也是一个方面的），以及安全性来看，认为应当首选拉米。

我没抬举拉米的意思，我说的是客观的实话（即：我确实听人家这么说了，如果需要，我可以私下告诉你谁告诉我这么的，因为我有人家签字，当然那涉及隐私了，但是我是负责的）。

z3f

回复 我随心动 的帖子

心动美眉，中秋快乐哦！
哈哈…

StephenW

大姐夫马甲 发表于 2011-9-12 21:42
回复 StephenW 的帖子

六院的医生明确这么说的，你可以说人家的学术不行，也可以说人家落后了，但是人家就 ...

"以及安全性来看，认为应当首选拉米。" - 你应该知道，病毒反弹，由于药物耐受，可以对某些病人是危险的。

大姐夫马甲

回复 StephenW 的帖子

我当然知道，我也知道拉米的耐药性比较严重，也曾经一直为自己担心，现在还是担心。

但是我说了，那不是我说的。。那是六院的医生说的，我刚跟您强调过国内临床医生的问题，你到县级医院去，我不知道他们会怎么想，也许在更下面的医院，他们还在强调保肝呢。


所以，重点压根就是错误的，我们不可能让患者自行去判断药物，我们要做的主要对象是医生。

我们要培养患者的科学精神，即每个药物都有副作用的即可。