- 现金
- 4202 元
- 精华
- 7
- 帖子
- 1739
- 注册时间
- 2010-7-3
- 最后登录
- 2018-6-22
|
本帖最后由 1960215 于 2012-4-24 08:55 编辑
什么是法理制高点?
就是你讲的话合理合法,你的话使对方无法指责: "违背宪法精神!"
我们如果在发给卫生部的信件中要求:"禁止福利体检";
"禁止抽血"就违背了宪法精神,因为你在主张自己权利的同时侵犯了其他人权利,。
依据宪法,其他人有权抽血,有权福利体检.那是宪法赋予他们的自由。
宪法第37条明确指出: 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
依照宪法精神,除法律法规明确规定以外,任何强制都违背宪法精神,即使给这个强制披上一件华丽的外衣也是如此。比如:用人单位可以给员工提供“工间餐”,这是没有错误的。但是要强制员工一定吃下去,就违背宪法精神了,因为由于种种原因,有些人不能吃,一旦吃了会造成伤害。
那末,我们在提出诉求时该怎么提更合理?
1,要求禁止或取消"工间餐" .
2,要求用人单位不得提供"工间餐."
3,要求禁止" 强制工间餐".
很明显,第三条是合理的诉求,最具备可接受性,因为" 强制"违背宪法精神.
第一条之所以不合理,是因为其他人有权利享受工件餐.
第二条之所以不合理,是因为用人单位有权提供" 工件餐".换言之,用人单位提供"工间餐"并不违法.
|
|