王震宇拉米夫定全攻略2011版（表面抗原版）

ASAAAA

ASAAAA 发表于 2011-2-22 08:34
老王你好，大三阳你有你的停药准则。能给我们小三阳讲下你的停药准则吗，谢谢 ...

     我男，37岁，99年婚检时发现大三携带（无家族史），09年前肝功基本正常，dna阴。09年7月17日查肝功：谷丙624，以为搞错，第二天复查：900。开始中药治疗，一个半月肝功正常，dna：2.6x3次方，中药维持。3个月后应劳累复发，谷丙119，dna：2.83x3次方。中医建议：中药+拉米抗病毒。我应侥幸+恐惧心理，没抗病毒，继续中药，20天肝功正常，中药维持。10年3月21日复发谷丙623. dna7次方，二对半：HBSAG224.86ng/ml ; HBEAB3.96PEIU/ml ; HBCAB2.02PEIU/ml ;B超：胆囊小息肉，其他正常。开始住院保肝,谷丙降到400多开始恩替（博路定）抗病毒，刚开始几天，出现黄疸，肝功稍上升，吃什么吐什么，14天dna<500阴,肝功逐渐下降，住院30天，肝功正常出院,后应经济原因换用国产恩替（润众）至今。其间每三月检查dna 小于检测限，肝功能谷丙稍高40几（5-40）其他正常。抗病毒10个多月了，最近一次查dha阴，肝功谷丙23也正常了，只是二对半定量几乎无变化：HBSAG224.99 ng/ml ;  HBEAB3.97REI U/ml ;    HBCAB2.02PEI U/ml  . 主治医生说：有停药希望，不过3年5年10年，随也说不准（等于没说）。
    王主任帮我看下........................谢谢

pssion1980

三个月前我表抗19万，当然是稀释后的，又快到检查时间了，希望能到十万左右。不知道有可能没结果出来再找您王老大！

布隆方丹

王大夫，我的情况给您大概说过，但我还是决定，在这里发个专帖，请您专门指导一下：
本人39岁，18岁发现乙肝，就是小三阳，小的时候（12岁）还得过肾炎，现在非常怀疑是乙肝相关性肾炎。近年来一直保持小三，但从06年发现脂肪肝后，感觉一年不如一年，消化道长期不适，经检查有：脂肪肝，胆囊炎，浅表性胃炎。
dna每年都有波动，一半时间阴性，一半时间弱阳，但不到4次方，肝功也随之变化，胆红素在上线临界值附近波动，转氨酶倒不高，犯病时，就是30多，球蛋白犯病时34.5。
B超还算正常，有一次检查说管道结构欠清晰，但大夫说是脂肪肝，也不知道对不对。
肝纤四项半年前做的，ha60，ln80，三型、四型较低。
飞波7.0，按你所说，受脂肪肝影响，实际应为8.5-9.0。
现在的症状是，消化道不适，小便泡沫多，牙龈有出血，舌苔黄腻，睡眠不好，肝区隐痛。
以上情况，有点这方面知识的，都知道有问题，所以我心理压力很大，但又不知道该怎么办，请您百忙中一定指点下，万分感谢。

王震宇

ASAAAA 发表于 2011-2-23 09:53
我男，37岁，99年婚检时发现大三携带（无家族史），09年前肝功基本正常，dna阴。09年7月17日查肝功 ...

治疗用药没问题
要想知道什么时候能停药
至少要到我这来3趟
而且还算不大准

ASAAAA

谢谢王主任，只是路太远了，听您遥控指挥行吗？明后年条件成熟点争取来一趟。

nwjk

工兵 发表于 2011-2-22 22:17
点评不了那么多字，这里说说：

期望早日拜读王教授大作《乙肝病毒携带专家解析》，比较详细的介绍了处于 ...

说明免疫耐受期，病毒不伤肝的说法是有问题的，我很质疑这种说法

工兵

nwjk 发表于 2011-2-23 19:52
说明免疫耐受期，病毒不伤肝的说法是有问题的，我很质疑这种说法

王教授的大作：耐受期及活跃早期启动抗病毒治疗的利与弊 ..已经出炉了，可以参看一下http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1009806-1-1.html

nwjk

工兵 发表于 2011-2-23 20:04
王教授的大作：耐受期及活跃早期启动抗病毒治疗的利与弊 ..已经出炉了，可以参看一下http://www.hbvhbv.c ...

我看了，我很赞同王主任的说法
昨天我还跟他们辩论来着，我认为即使病毒不直接伤害肝细胞，起码要吸收肝细胞的营养，肝细胞失去营养以后，起码会变得虚弱

妈的拼了

我想知道王教授对于蔡荣的发现何时能有个文章出来啊！？

王震宇

妈的拼了 发表于 2011-2-23 22:12
我想知道王教授对于蔡荣的发现何时能有个文章出来啊！？

诸如此类的文章我是不会写的
我要干的事，是把我不明白而想弄明白的事弄一弄
只要我明白了，事情就结束了
至于别人明白不明白对我来说不重要
因此，知识分子两大爱好（说服别人自己是正确的，证明自己比别人强）在我这里可以不体现
比如携带者拉米、儿童拉米、孕妇拉米、以及将来DNA阴性拉米，
统统不会申报课题，统统不会发表论文
拿出证据来以驳斥质疑者，通过授课获得更广泛的支持，没甚实际意义
还是那句老话：“拯救傻子不符合我的性格”