由欧肝会说开去

工兵

与乙肝共舞 发表于 2011-4-5 23:16
你们太OUT了

王震宇Vs大旺  帖 我早发过了，你们选择性失忆而矣

大旺 Vs 王震宇
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-918186-1-1.html

心路2009

工兵 发表于 2011-4-5 23:10
拉米的耐药率没那么高的，之所以每年20%是因为早几年只有拉米，没有指南，很多携带者吃拉米，医生也没经 ...

不过推荐给战友，我选恩替。

对不起了

回复 对不起了 的帖子

版主还是偏心，给工兵加30分，只给我加10分，看来错误认识不深刻，还是元帅大方。

bigben446

放牛哥哥 发表于 2011-4-5 19:20
《肝胆相照》网将全程为各位进行现场直播：http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1024401-1-1.html
有别于 ...

真是惟恐不乱啊，你

bigben446

工兵 发表于 2011-4-5 23:10
拉米的耐药率没那么高的，之所以每年20%是因为早几年只有拉米，没有指南，很多携带者吃拉米，医生也没经 ...

我对临床没有经验，不过这是别人总集的数据
数据来源是
Zoulim, F. and S. Locarnini, Hepatitis B virus resistance to nucleos(t)ide analogues. Gastroenterology, 2009. 137(5): p. 1593-608.e1-2

bjjww

恩替的数据比拉米好太多。 博陆定如果不比拉米好很多，就不能通过FDA phaseIII 的审批。 都有定论的结果，还要讨论什么呢？

interdetect

回复 大旺 的帖子

大旺，药本身就有生命周期。如果一个药物的生命周期有20年，那将会是很不错的药物了，当然了，百年老药也很多。
随着越来越多的抗病毒药物被开发出来，更新换代是难免的。
其实，我们稍微思考下就明白了，为什么那么多医生热衷于用拉米？在当年没药可用，甚至说只有拉米可用的情况下，不用拉米能行吗？
到去年为止，上海的一些3甲医院的医生还只能开拉米处方。有阿德有恩替，还有替比，为何不开呢？我想作为医生，你比我清楚。

interdetect

回复 bjjww 的帖子

各有利弊。
西瓜好
但也不能丢了芝麻

interdetect

回复 心路2009 的帖子

拉米作用温和，不良反应也易于接受，就是耐药率太高。
恩替，作用强大是不争的事实，在高昂的价格方面让人望而却步啊，另外，恩替的致癌性隐患始终是一个问题。只是目前没表现出来罢了。

StephenW

interdetect 发表于 2011-4-6 08:33
回复 bjjww 的帖子

各有利弊。

"各有利弊"? 医生应该总使用最好的药物.