肝炎与中医的两篇文章

特深沉

西医也不能100%治疗各种疾病，如果西医不能治疗，我们就得等死吗？

我一直认为，长生不老是不可能的，当人力无法挽回的时候，安详地接受所有人都不可避免的结果，是很合理的事情。

特深沉

西医也不能100%治疗各种疾病，如果西医不能治疗，我们就得等死吗？


×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
与其花费无数的挣扎和金钱，去寻找那可能存在的万分之一概率的延长一段时间的末端生命，
不如平静地接受这个人人都难以避免的现实。

特深沉

作为文学版主和古文爱好者，我是非常赞成保留中医的文化的。
中医文化应当放到博物馆供人参观和历史研究学习。

特深沉

原帖由 whhy1 于 2009-5-19 10:18 发表


有没有疗效是自已知道的，不是靠统计得来的。

大多数情况下，有没有疗效是自己无法知道的。尤其是中医号称擅长的慢性病。包括乙肝。

whhy1

原帖由 特深沉 于 2009-5-19 10:14 发表


这种说法欠妥当的。有一杆子打翻一船人的嫌疑。应当改成：

超过万分之九千九百的中医都无效

这个有统计吗？ 请注明出处

特深沉

没出处。不过即使最铁杆的中医爱好者，也都承认中国目前的合格中医万中无一。

特深沉

原帖由 whhy1 于 2009-5-19 10:36 发表



这个有统计吗？ 请注明出处

我倒是非常非常希望中医界尽快进行这样的统计，

whhy1

原帖由 特深沉 于 2009-5-19 10:23 发表
除去糟泊，取其精华

在早期人类吃各种草根树皮当药，是各民族早期都有过的历史阶段。现在大部分民族都跨越
过了这个原始阶段。
请先研究那些是糟粕，那些是精华，并验证。
而这个无效的假中医如果概率大到 超过99%，那么提供 ...

这个有统计吗？ 请注明出处。

曾经个一碑文写着一个少女对二战死去的男友的思念：
对于世界而言，你是千万中的死亡士兵的一员；对于我，你是我的全部。

对于个体和医生，死亡就是你的全部。那怕是万分之一的希望也得尝试。医生不尝试，不知道这个医生还怎样称谓？

特深沉

无统计。不过即使最铁杆的中医爱好者，也都承认中国目前的合格中医万中无一。
不然无法解释实践中普遍遇到的无效治疗和上当受骗现象。两难悖论。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
对于世界而言，你是千万中的死亡士兵的一员；对于我，你是我的全部。

对于个体和医生，死亡就是你的全部。那怕是万分之一的希望也得尝试。医生不尝试，不知道这个医生还怎样称谓？

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
允许提供这样的万分之一的希望尝试。但不应当作为国家公共卫生服务政策推出。

特深沉

即，有人愿意尝试这种万分之一的希望，应当允许。
但不应当作为国家公共卫生服务政策推出，不应在公共大众媒体上做广告，不应当由公共基本健康保险报销。