肝炎与中医的两篇文章

特深沉

原帖由 whhy1 于 2009-5-19 09:35 发表


为什么骗子打着中医中药的旗帜就好骗呢？

因为中医中药没有进入的管理门槛，没有严格的检验标准，没有治疗效果统计。任何人都可以宣称任何疗效。

特深沉

所谓疗效，是个概率解。而宏观看，使用中医中药，投入成本，人力物力，国家医药卫生角度是得不偿失的。
而实践上，中国也没有很多很多所谓的”合格的中医“”真正的老中医“这样的神奇中医，满足公共卫生服务
的需求。

应当让中医中药退出国家医药卫生服务的主流渠道，而只为一部分中医爱好者提供特殊的特色服务。
这样即使骗，受骗的人也不会太多，只是个别极其喜好中医的爱好者才有资格被骗。

特深沉

作为一种文化遗产，应当允许中医中药以文化遗产的形式，存在于博物馆和历史研究部门。

特深沉

从概率上说，几乎所有的中医爱好者，都承认目前中国只有极少的中医是所谓”真正的中医“。这种极少数量
所以也就不可能为广大群众提供普遍的公共服务。所以国家医药卫生服务也不能使用中医，强行使用的结果就是大量骗子充斥，鱼龙混杂。

特深沉

国家卫生部门在制定医药卫生政策的时候，首先要预估一下，中国有多少名中医，可以被中医
爱好者称为”合格的中医“”真正的中医“？
这些数量如果极少的话，如何能为13亿人提供普通的公共服务？

特深沉

当然，我是不承认有所谓神奇的”真正的老中医“的，但也不影响讨论结果。

即个别”神奇的老中医“即使存在，也无法提供普遍的公共卫生服务，所以中医中药应当退出国家公共卫生服务序列。

特深沉

这种”神奇的老中医“在全国有多少呢？假设有两千名吧。治疗效果如何呢？假设比目前的西医略好吧。
而中国打着中医旗号治疗各种疑难杂症的有数十万人。
某个人，在神奇的好运气下，能碰到”神奇的老中医“的概率，也就是万不及一。

为了这点可能存在的幸运，却让13亿人冒着万分之九千九被白白坑骗的风险，这是什么公共卫生服务政策？

特深沉

而实践中，我们迄今从未见到过所谓神奇老中医被实际验证过的。
在当今互联网发达的时代，全国13亿人，现在都找不出一个神奇老中医的情况下，在实践中
发现”神奇老中医“的概率有多大？恐怕比在银行系找到智能外星生命的概率还要低。

特深沉

在银河系暂时没有找到外星智能生命体，我们也不会受什么损失。

但在没有找到神奇老中医的同时，我们却每时每刻都在遭受各种中医骗子的坑骗。这个概率
高达万分之九千九。

特深沉

所谓疗效和副作用，从宏观上，是个统计综合结果。
从某个人的实践经历角度看，疗效和副作用是概率解。